一场风暴正在酝酿比特币（BTC）开发者社区，这威胁着近十年来比特币生态系统的首次分裂。围绕比特币OP_RETURN函数使用的技术争议已升级为一场全面的意识形态冲突，最终可能导致硬分叉。这场冲突挑战了BTC的根本宗旨，使那些希望维护其作为“加密货币”身份的人陷入困境。纯货币体系反对那些将其视为更广泛创新基础的人。
比特币 OP_RETURN 争议
最新的争议源于一项修改OP_RETURN 操作码，它允许数据嵌入到比特币交易中。比特币核心 v30今年早些时候发布的网络软件更新将 OP_RETURN 的限制从 80 字节扩展到了 100,000 字节。这一变化引发了开发者和社区成员的强烈反对，他们担心这可能会将网络变成任意数据的存储层，包括非法或有害内容例如儿童性虐待材料（CSAM）。
作为回应，比特币开发者 Dathon Ohm介绍BIP-444 是一项硬分叉提案，旨在暂时限制任意数据的添加在共识层面上将其引入区块链。该计划旨在降低嵌入非法内容的风险，同时简化代码库并保留其作为货币网络的功能。
Ohm 在 GitHub 上强调，比特币的日益普及和 Bitcoin Core v30 的广泛采用，使得有必要推进最初由资深开发人员 Luke Dashjr。他解释说，主动和被动部署模型都在开发中，测试仍在进行中。
分叉提案引发紧张局势在社区内。支持者认为，限制 OP_RETURN 对于保护节点运营商免受潜在的法律风险至关重要，并指出某些司法管辖区对托管非法内容施加了严厉的处罚。然而，批评者认为，这种限制与比特币的抗审查精神和中立。
GitHub 小组的一名成员坚持认为，比特币不应该是一个内容审核系统，限制任意数据存储可以保留其作为去中心化货币另一些人警告称，过于关注合法性可能会让政府对其施加影响，并削弱其核心原则。欧姆反驳道，虽然网络本身仍然是无需许可的，但个人仍然必须考虑运行可能存储违禁数据的节点所带来的现实后果。
硬分叉的威胁迫在眉睫
随着围绕 OP_RETURN 的争议和内部冲突加剧，开发人员开始公开猜测 BIP-444提议如果无法达成共识，最终可能导致硬分叉。
著名的比特币开发者警告称，风险极高。Dashjr 已经称为当前的 OP_RETURN 扩展“完全是疯了”，并警告称，它可能会将网络变成数据转储，而不是金融协议。另一位开发人员，Ocean Mining 开发和工程副总裁 Jason Hughes，被告维护者们正在推动比特币成为“毫无价值的山寨币”，并表示硬分叉会破坏其中立性，并可能标记加密货币先驱的消亡。
其他人，比如比特币工程师 Peter Todd著名的今年早些时候，如果开发商真的想遏制链上垃圾邮件并保持效率他们可以实现软分叉，要求交易中的每个字节字符串都代表一个有效的哈希值或公钥。这种方法虽然会使任意数据发布成本高昂，但可以保持向后兼容性。
