争论比特币的未来并不新鲜但本周的讨论变得更加激烈。一位长期服务于比特币的开发者正处于一场关于不变性、审查制度以及“拯救”该协议意味着什么的风暴中心。
9 月 25 日，争议进一步升级，此前文章由《愤怒》发表声称透露，比特币 Knots 软件的维护者 Luke 达什尔主张进行硬分叉，以安装一个值得信赖的多重签名委员会，该委员会有权追溯更改区块链、审查交易并删除非法内容。
区块链硬分叉是区块链软件与先前版本的永久性分歧，由于新旧版本不兼容，要求所有参与者升级到新协议。
文章引用了据称泄露的短信，其中 Dashjr 警告说：“要么比特币消亡，要么我们必须信任某人。”
故事遍布 X，吸引了数十万的浏览量，并加剧了长期存在的哲学分歧：比特币是否应该保持中立的结算层，还是开发人员应该主动过滤算作网络合法使用的内容？
Dashjr 断然拒绝了这些说法。“事实上，我并没有提出硬分叉或类似的东西，这些坏人只是抓住稻草来诽谤我，并试图再次破坏我拯救比特币的努力，”他写道。
《愤怒》杂志用一个表情包作为回应，要求知道是谁发送了其报道中所分享的泄露信息。
在接下来的24小时内，Dashjr多次重申了自己的立场。他写道：“不，什么都没改变。现在也没人呼吁硬分叉了。” 在另一个回复中，他强调道：“硬分叉根本不存在。”
结点与核心分歧
争议的背后是 Dashjr 的 Bitcoin Knots 项目与大多数网络使用的更广泛的 Bitcoin Core 软件之间的更深层次的分歧。
Knots 实施了更严格的交易政策，包括屏蔽非金融数据，例如 Ordinals 铭文和 Runes 代币。Dashjr 及其支持者认为，这些措施可以保护比特币的货币完整性，并使其免受监管风险。核心开发人员历来采取更为宽容的态度，只要不破坏共识，他们就会容忍非标准数据。
所谓的硬分叉提案直击了这种紧张局势的核心。对于 Dashjr 的批评者来说，这似乎证实了人们的担忧，即他的愿景需要损害比特币的不可篡改性原则。而对于他的支持者来说，此次泄密是一次机会主义的诽谤，旨在破坏加强垃圾邮件过滤器的诉求。
他的辩护者中有Taproot Wizards 联合创始人 Udi Wertheimer，一个比特币序数项目，因此大多数人认为它体现了 Dashjr 所反对的一切。
“我不是卢克的粉丝，但这是一篇攻击性文章和假新闻。他并没有提出这个建议，”韦特海默在 X 上发帖，指的是所谓的硬分叉计划。
他写道：“我（显然）不站在卢克一边，但是……这只是一篇粗制滥造的低质量宣传文章。”
韦特海默的结论是，Dasjhr 泄露的信息是关于使用零知识证明来允许 Knots 节点避免下载“垃圾邮件”的假设性讨论。
“这和往常一样，毫无意义，”他总结道。“对我来说，很明显这项提案永远不会被实施，即使实施了，它也不会审查网络，也不会分裂网络，并且仍然与核心完全兼容。”
值得注意的是，在过去的24小时内，比特币 $109,454.70 下跌 2.2%，交易价约为 109,000 美元，上周跌幅超过5.5%。
虽然没有直接证据表明此次暴跌与 Dashjr 计划引发的争议有关，但时机的选择也无济于事。在加密货币市场，不确定性本身就可能加剧下行压力，而协议动荡的传言往往恰恰加剧了这种压力。
