每天，数万亿美元流经华尔街的金融系统——其中很大一部分仍在几十年前建立的系统上运行。抵押贷款和债券交易可能需要数天才能结算。中介机构增加了成本，占用了资金，并放大了风险。对于全球最大的银行和资产管理公司来说，选择错误的渠道可能会导致又一代效率低下的情况。区块链可以改变这种状况。但究竟是哪种区块链呢？
批评者认为以太坊速度慢且成本高昂。竞争对手则拥有更高的吞吐量。金融科技巨头甚至正在构建自己的区块链。然而，Danny Ryan——联合创始人兼总裁Etherealize，也是以太坊发展的核心设计师，曾领导协调具有历史意义的“合并” 到权益证明——他坚持认为以太坊的安全性、中立性和加密隐私性使其非常适合承载全球金融的重担。没错，华尔街需要重新布局——而 Ryan 认为以太坊是唯一能够做到这一点的区块链。
Ryan 在以太坊基金会工作了近十年，与维塔利克·布特林并在最关键的转折点上塑造协议。现在，Etherealize 获得了 Paradigm、Electric Capital 的 4000 万美元支持，以及以太坊基金会本身的初始资助，他坚信以太坊已经准备好进入华尔街了。
瑞安的回答——直率、精确，有时甚至令人惊讶——远远超出了加密货币炒作的范围，并概述了为什么以太坊可能是重塑金融体系最安全的选择。
安全是一种稀缺资源
我首先提出了一个显而易见的挑战：鉴于以太坊拥堵和高费用的名声，华尔街为什么会信任它？
Ryan 毫不犹豫地说道：“加密经济安全是一种稀缺资源。” 在权益证明 (PoS) 系统中，验证者会锁定资金，使攻击成本高昂。如今，以太坊拥有超过一百万验证者，抵押金额接近 1000 亿美元。“你不可能一夜之间就做到这一点，”他补充道。
相比之下，较新的区块链可以创建更快的网络，但通常依赖于少数机构支持者。“这看起来更像是一种联盟模式，”Ryan 解释道。“你信任参与其中的公司、合约和法律追索权。这是一种不同的安全保障。这与维护一个涉及数百亿美元资金的中立全球网络不同。”
数据证实了他的观点。根据 Etherealize 的最新研究，以太坊保障了超过 70% 的稳定币价值和 85% 的代币化现实世界资产的安全。如果安全规模至关重要，那么以太坊就做到了。
隐私：承诺与数学
隐私是另一个关键点。没有哪家银行会把客户交易记录在完全公开的账本上。这难道不正是像广州受到主要金融机构支持的金融科技公司是否正在获得发展动力？
Ryan 的回答很犀利。“Canton 依赖于诚实假设——相信交易对手会删除敏感数据。这是一种障眼法式的隐私保护。而有了密码学，隐私问题就能从根本上得到解决。”
他指的是零知识证明（ZKP），这是一个早在区块链出现之前就已开发的密码学领域，但现在已在以太坊上大规模应用。ZKP 已经成为“rollup”的支柱，这种技术可以压缩数千笔交易并在以太坊上进行结算。同样的技术正在扩展到隐私领域：实现选择性披露，监管机构可以在不向市场公开所有交易细节的情况下验证合规性。
“你用数学来解决隐私问题，”瑞安补充道——这句话感觉像是以太坊如何满足机构要求的指导原则。
模块化：机构拥有自己的轨道
我向他追问以太坊的架构。与从零开始构建一条精简的区块链相比，它不是很笨重吗？Stripe 和 Circle 正在尝试?
Ryan 反驳道，看似混乱其实是一种优势。“机构喜欢 L2 模型，”他解释道。“它允许他们在继承以太坊安全性、中立性和流动性的同时定制基础设施。他们可以拥有自己的轨道，但仍然可以融入全球网络效应。”
他指出，Coinbase 的 Base 网络就是一个概念验证。Base 构建于以太坊的第二层，第一年就创造了近 1 亿美元的序列化收入，展现了其经济可行性和机构级的规模。
对于 Ryan 来说，模块化并非技术细节，而是机构如何在不失去共享网络优势的情况下构建自己的区块链基础设施的蓝图。
中立性和吞吐量
那么速度怎么样？索拉纳其他竞争对手声称每秒可处理数千笔交易。相比以太坊相对有限的吞吐量，这对于全球金融来说不是更实用吗？
Ryan 重新定义了这个问题。“当金融机构考虑区块链时，他们不会只问‘它有多快？’他们会问：我该相信谁才能让这个系统正确运行并保持在线？在以太坊上，答案是：没有人。”
这就是他所说的“可信中立”，即确保底层规则不会偏向内部人士。以太坊自2015年以来从未宕机过一天——这一纪录足以让金融系统羡慕不已。
至于扩展，Ryan 指出了Vitalik Buterin以太坊联合创始人兼智慧架构师。他强调，关键在于容量来自于以太坊上运行的众多第二层（layer-2）的聚合，而非单条链。如今，这已经意味着整个系统每秒可处理数万笔交易的吞吐量——随着数据可用性采样等即将进行的升级，Ryan 表示，总吞吐量有望在短短几年内突破 10 万笔交易每秒（TPS）。“可扩展性就在这里——而且无需牺牲信任，”他说道。
更大的图景
Ryan 的观点并非以太坊完美无缺，而是只有以太坊才具备机构所关注的安全性、隐私性、模块化和中立性。
Stripe、Circle 和其他公司可能会尝试自己的区块链。但 Ryan 坚称，他们最终将面临一个残酷的现实：“大多数公司都需要重新连接到以太坊。因为安全性并非免费——它很稀缺。”
对华尔街来说，这可能是一个决策点：是建立在专有系统孤岛上，还是接入一个已被证明具有十年韧性的中立全球网络。以太坊的底层或许还不是最快的区块链，但对华尔街来说，它可能是最安全的选择，因为它的架构能够快速扩展，并且隐私由数学而非机构未来可能违背的承诺来保障。
