- Circle 正在探索使稳定币交易可逆。
- 此举将标志着对长期以来的加密理念的背离。
- 然而，它与稳定币发行者的反犯罪措施是连续的。
稳定币传统上是作为法币参考的加密货币。但 Circle 正在考虑实现交易可逆的消息，标志着其与长期以来的规范发生了重大背离。
如果这一举措得以实施，将代表稳定币对自由主义理想的最新背离，而这种趋势正是稳定币进入金融主流的特征。
探索可逆交易的圈子
在评论中报告 据英国《金融时报》报道，Circle 总裁 Heath Tarbert 表示，公司正在寻找在发生欺诈或纠纷时允许退还稳定币的方法。
“我们正在考虑[…]交易是否有可逆性，”他说，“但与此同时，我们希望实现结算的最终性。”
实施这两项措施可能会很有挑战性。
目前，稳定币的功能更像是银行转账而不是信用卡，信用卡通过向发送者发放信用额度来处理退款，然后再由接收者偿还。
如果商户账户余额为空，收单机构需要补足资金。这激励他们主动打击欺诈行为。
另一方面，银行和稳定币发行机构只能冻结恶意账户。如果在发现争议交易时这些账户已经空了，则根据司法管辖区的不同，银行可能要自行承担退款责任。
可以理解的是，稳定币发行者并不急于承担类似的责任。
从加密货币到数字货币
在稳定币发展的早期，发行者喜欢Tether几乎没有努力监管交易，直到 2018-2019 年反洗钱（反洗钱）监管机构开始施加压力。
在此背景下，Circle 推出 USDC 时，将其定位为比 Tether 更合规、更适合机构的替代方案。USDT.
尽管各自的反洗钱措施的程度和有效性尚有争议，但两家发行人都实施了遵守国际制裁的黑名单，并根据执法机构的要求冻结账户。
换句话说，虽然现代稳定币存在于去中心化的区块链上，但它们与加密运动所依据的密码朋克理想相去甚远。
加密货币交易所 VALR 的首席营销官 Ben Caselin 在与 CCN 分享的评论中表示，区分稳定币和比特币等不可变加密货币至关重要。
他观察到：“稳定币发行者长期以来一直有能力冻结和重新发行资产。”
“在此基础上引入可逆性，与代币化法定货币在支付和传统金融领域争夺市场份额的努力相一致。”
抗审查稳定币尚未消亡
尽管 Tether 和 Circle 在反洗钱合规方面投入了大量资金，实施了越来越复杂的系统来监控交易、识别非法活动并冻结与犯罪相关的资金，但去中心化稳定币不太容易受到监管压力的影响。
正因如此，最受欢迎的去中心化稳定币 Dai 长期以来被誉为 USDT 和 USDC 更抗审查的替代品。
然而，当 MakerDAO 更名为 Sky Protocol 并推出新的稳定币 USDS 时，它整合了备受争议的冻结功能 这让很多用户感到不满。
对 USDS 制裁执行机制的反对或许可以解释为什么在新的稳定币推出近一年后，价值数十亿美元的 Dai 仍在流通，而大量用户拒绝迁移。
尽管 Dai 和其他类似货币不太可能像日益主流的中心化稳定币那样获得同等程度的采用，但它们仍然秉承着中本聪多年前奠定的抗审查和不变性的理念。
