改革党将自己定位为英国最直言不讳的支持加密货币的政治力量，直接批评英格兰银行最新的数字资产政策。

该党人物齐亚·尤素夫和奈杰尔·法拉奇认为，央行的做法，尤其是对稳定币持有量的限制以及对数字英镑的推动，可能会破坏创新，并使英国在金融现代化竞赛中落后。

稳定币的潜力尚未开发

根据Reform的说法，英国央行对私人发行的数字代币的限制错失了一个关键的机会。尽管美元通过美元支持的稳定币获得了新的动力，这些稳定币将流动性引入美国国债市场，但英国尚未支持与英镑挂钩的稳定币。

“拥有全球影响力和深度流动性的英镑支持的稳定币在哪里？”尤瑟夫问道，并指责监管机构阻碍了英国企业家的发展，而不是培育本土解决方案。改革组织认为，稳定币并非破坏稳定的威胁，而是可编程的货币层，可以实现跨境交易的即时结算。他们认为，此类工具不仅能增强英国在金融科技领域的领导地位，还能提振对英国国债的需求，从而支撑国内债券市场。

英格兰银行为何倾向于限制

英格兰银行最近提出了对稳定币敞口进行限制的提案，个人投资者最高限额为1万至2万英镑，公司投资者最高限额为1000万英镑。监管机构认为，这些门槛对于控制系统性风险是必要的，尤其是在散户和机构用户采用稳定币日益增多的情况下。

与此同时，央行正在研究国家发行的数字英镑。官员们坚称，这种货币将使支付系统现代化，维护金融稳定，确保公众在数字货币时代的信任。

关于英国角色的竞争愿景

这场冲突凸显了对英国金融未来的两种截然不同的愿景。改革派希望英国将稳定币作为全球竞争和吸引投资的工具。相比之下，英国央行则优先考虑风险管理和通过严格监管的数字英镑进行中央控制。

随着争论的加剧，一个问题浮现出来：英国是否会倾向于加密货币驱动的创新，还是会保持谨慎并冒着被竞争对手超越的风险？