比特币即将进入关键的一个月，其核心 v30 更新将于 10 月推出，但它的到来重新引发了关于网络应如何运作和应对新压力的长期争论。

Core v30 即将于 2025 年 10 月推出发布比特币网络的参考软件客户端 Bitcoin Core 的版本。它引入了一个备受争议的变更：提高 OP_RETURN 的限制，以便交易能够携带大量非支付数据，例如消息、证明或文件，供节点中继和接受。

OP_RETURN 是实现这一功能的功能，它允许将额外的数据附加到交易中，而不会影响可使用的硬币。

OP_RETURN 扩展的支持者认为，它为个人提供了一种更清洁、更安全的方式，可以将额外的数据附加到比特币，而不会堵塞系统，因为它仍然可以证明是不可花费的。

批评者认为，这会为滥用打开大门，包括垃圾邮件和非法内容，并有可能使比特币偏离其作为交换媒介的核心目的，转向通用数据存储网络。

根据 BitcoinTalk 论坛讨论，这场争论至少从 2010 年就开始了记录由 BitMEX Research 提供。

有些人，比如卢克·达什尔 (Luke Dashjr)，主张制定更严格的接力规则，呼唤非金融数据“垃圾邮件”，并致力于“过滤”和尽量减少他认为的区块空间滥用。Dashjr 是 Bitcoin Knots 的首席维护者，Bitcoin Knots 是 Bitcoin Core 的一个分叉，它提供了相同规则的替代实现，并增加了功能和更严格的策略默认值。

其他人，包括 Blockstream 首席执行官 Adam Back，警告引入审核或选择性过滤开创了一个危险的先例，认为它可能使比特币容易受到审查并威胁其生存。

今年 5 月，有指控称，OP_RETURN 限额的提高是由特定项目推动的，这些项目将从这些变化中受益，至少有一封泄露的电子邮件指向比特币托管公司 Casa 的首席安全官 Jameson Lopp。Lopp否认同月的指控。解密已联系 Lopp 征求意见。

一些旧的，一些新的

新加坡国立大学哲学教授、比特币政策研究所高级研究员 Andrew M. Bailey 表示：“由于比特币十多年来一直存在‘不良交易’和‘不良任意数据’，因此我认为这里几乎没有什么新的问题，无论是道德问题还是其他问题。”解密.

尽管如此，贝利表示，这场辩论产生的最有趣的法律问题“尚未被现有案例或成文法所确定”，他指出，诸如第230条将使节点运营商免于承担托管有害数据的责任。

贝利表示，比特币核心即将发布的更新中的变化也引发了人们的疑问，即“对于存储在签名或其他见证项目、地址、多个 OP_RETURN 输出或单个 OP_RETURN 输出中的数据，是否存在法律责任差异”。

当被问及 Core v30 的直接影响时，贝利表示，执行节点运行者实施的中继策略“几乎不会影响哪些交易包含在区块中，以及哪些任意数据被偷运到区块中”。

匿名开发者 Leonidas，创造者比特币原生模因币 DOG 的解密Bitcoin Knots 社区希望“审查比特币网络中的序数和符文交易”。

他指责 Dashjr 在比特币区块链上“重新构建有关儿童性虐待材料的讨论”，试图“制造道德恐慌并抹黑任何阻碍他的人”。

解密已联系 Dashjr 征求意见。

Ordinals 活动公司 Inscribing Atlantis 的首席执行官 Erin Redwing 表示：“事实是，无论反 Core 组织怎么说，这些数据都无法从比特币中删除。”解密.

Redwing 表示，没有办法“过滤比特币区块链上已经存在的数据”。“矿工可以选择将哪些交易纳入他们挖出的新区块，但他们无法删除比特币上已经存在的数据。”

尽管如此，从技术层面来看，“维护和维持比特币不可篡改的本质”的努力是完全合理的，Fractal 的核心贡献者兼 UniSat Wallet 创始人 Lorenzo 表示解密.

“我们认为区块链是建立在加密算法基础上的可靠信任载体，”他说道，并补充道，“正是这种对数学而非人类判断的信任，使得这样的系统能够发展出长期价值。”