Pump.fun，一个基于 索拉纳 的
根据 DeFiLlama 的数据，launchpad 在 24 小时协议收入方面已超过 Hyperliquid，收入为 312 万美元，而 Hyperliquid 为 248 万美元标题1[1]这标志着加密货币格局的重大转变，Pump.fun 在每日收入排名中位居第三，仅次于稳定币巨头。 （2170万美元）以及 （762 万美元）。此次激增是 Pump.fun 9 月初推出“Project Ascend”更新之后的又一举措，该更新引入了动态费用调整机制，并根据代币市值进行调整，以激励其长期可持续发展。标题7[6].Hyperliquid 是一个去中心化永续合约交易平台，凭借 50 倍杠杆优势，一直以来在收益排名中占据主导地位。然而，其最近 24 小时收益为 248 万美元，较 9 月初的峰值（290 万美元）下降了 15%。标题4[4]该平台的 Layer-1 基础设施和 USDH/USDC 集成增强了其吸引力，但在 memecoin 领域重新出现零售驱动的势头下，它现在落后于 Pump.fun标题1[1].
Pump.fun 的收入增长得益于其原生代币 PUMP 的积极回购。自 7 月 15 日起，该平台已将 100% 的净收入用于回购代币，通过 9730 万美元的回购，流通供应量减少了 6.67%。标题2[2]。这一策略推动 PUMP 的价格上涨至 0.008354 美元，自回购计划启动以来上涨了 54%。标题8[7]相比之下，Hyperliquid 的 HYPE 代币在 8 月底创下 59.29 美元的历史新高，尽管 9 月初的日收入达到 275 万美元，但价格走势却停滞不前标题1[1].
模因币行业的复苏在更广泛的市场指标中显而易见。8 月底，模因币总市值飙升至 830 亿美元，Pump.fun 的集成 DEX PumpSwap 24 小时交易量达到 8.78 亿美元，超过了老牌交易所。
像 Raydium 这样的 DEX标题11[8]与此同时，Hyperliquid 30 天营收 6.51 亿美元凸显了其在衍生品交易领域的实力，但其 24 小时数据凸显了零售驱动平台的波动性标题3[3].分析师将 Pump.fun 的成功归功于其低费用模式（0.05% 的掉期费）、以创作者为中心的功能以及 Solana 的可扩展性。该平台的直播工具在 9 月份向内容创作者发放了 400 万美元，进一步丰富了其收入来源。标题11[8]然而，Hyperliquid 在与 memecoin 生态系统的文化和社会动态竞争时面临挑战，因为 memecoin 生态系统优先考虑可访问性和社区参与度，而不是技术复杂性。
Pump.fun 和 Hyperliquid 之间的竞争反映了加密货币价值主张演变的更广泛趋势。Hyperliquid 代表着机构级 DeFi 基础设施，而 Pump.fun 则体现了创造者经济和投机需求的力量。由于两个平台的增长轨迹截然不同，建议投资者关注收入趋势、代币回购效果和市场情绪。标题2[2].
