在提供永续期货交易的 DEX 中，一场小型“战争”正在进行。
这是纯粹的市场竞争，因此绝对正常，说实话，对用户来说甚至是健康的，但也可能产生一些负面影响。
一切始于超液体，随后自然而然地，竞争对手也纷纷进入市场，例如翠菊确实打火机.
概括
Lighter：当下最流行的 DEX
Lighter 确实是一个允许交易永久期货的 DEX。
它建立在以太坊第 2 层和零知识（ZK）技术它是一个创新平台，将中心化交易所的快速性能和效率与安全性和透明度相结合。DeFi确保每笔交易、订单匹配和结算都可公开验证，这得益于ZK-SNARKs证明。
它的优势之一是其高性能，因为它每秒能够处理数万个订单，延迟仅为几毫秒，从而减少了传统 DEX 典型的滑点和延迟。
此外，由于其盈利模式专注于高频机构交易者，普通散户无需支付费用即可使用。这或许是其近期蓬勃发展的原因。
它还配备了轻量流动性池（LLP）用于做市，允许用户通过提供流动性来赚取收益，类似于 HLP超液体.
它还为活跃交易者提供每周奖励，并可能 空投LIGHT 代币对于早期采用者来说。
作为 DEX，用户对其资金拥有完全的所有权和控制权，并在以太坊上进行最终结算以确保原子性和可验证性。
它于今年 1 月推出，并于同年 10 月过渡到公共主网。
Lighter 超越 Aster 和 Hyperliquid
Hyperliquid基于其专有的 Layer-1，最初于 2023 年推出。因此，它是在 Lighter 之前推出的 DEX，并且是第一个在允许永久期货交易的 DEX 中引起公众关注的 DEX。
Aster 相反，它出现得晚得多，在今年9月，恰逢Hyperliquid取得巨大成功之后。然而，它是由APX Finance（自2021年起活跃）和Astherus（自2024年底起活跃）合并而成的平台。该项目由币安，其平台基于BNB Chain上的Layer-2。
Lighter 因此，与 Hyperliquid 相比，它似乎与 Aster 更相似，但这些纯粹是技术差异，因为在市场上它们是 100% 的竞争对手。
根据DefiLlama 数据，Lighter 在过去 24 小时内的交易量已经超过了 Hyperliquid 和 Aster。
就过去 30 天而言，Hyperliquid 仍然领先，Lighter 位居第二，Aster 略微落后，但不应忘记的是，Lighter 的主网才刚刚上线不到一个月。
然而，需要注意的是，打火机未平仓合约仍然比 Hyperliquid 和 Aster 低得多。
实际上，Hyperliquid未平仓合约超过93亿美元， 相比3.3 紫苑花且小于18亿的打火机。然而，就交易量而言，Aster 过去七天的交易量超过 730 亿美元，而 Lighter 的交易量接近 700 亿美元，Hyperliquid 的交易量为 580 亿美元。
Lighter、Aster 和 Hyperliquid 之间的区别
这一最新的奇怪差异使得人们能够发现 Lighter、Hyperliquid 和 Aster 之间的一些差异。
Hyperliquid 显然是一个更加成熟的市场，拥有更高的有机流动性。相反，Lighter，或者某种程度上 Aster，其成功主要基于暂时的激励。
总体而言，专业和机构交易者更喜欢 Hyperliquid 的订单簿深度和流动性，而 Lighter 的激进激励措施主要吸引散户交易者。
此外，Hyperliquid 在高频交易者（HFT），以及自营公司等机构交易者，因为拥有大量未平仓头寸需要他们依赖更大的流动性和更深的订单簿。
相反，Lighter 主要吸引的是所谓的低频交易者，即交易次数少得多、交易时间稍长的交易者。
此外，Lighter 的成功最终可能过于依赖于积极的激励措施，因此，一旦这些激励措施结束，其流动性就有可能部分转移到其他更稳固、更有弹性的 DEX。
