安东·佩雷尔-布埃诺和詹姆斯·佩雷尔-布埃诺兄弟二人均毕业于麻省理工学院，他们被指控利用最大可提取价值（MEV）机器人攻击以太坊区块链，其法律纠纷已成为加密货币监管领域更广泛辩论的焦点。由于陪审团意见不一，他们的案件于2025年底以流审告终。据报道，该案将于2026年2月底或3月初重审。. 这起备受瞩目的诉讼凸显了区块链创新与传统法律框架之间日益加剧的紧张关系，同时也揭示了机构投资者如何调整策略以应对监管的不确定性和市场波动。
MEV的法律雷区
佩雷尔-布埃诺兄弟面临串谋实施电信诈骗、洗钱和串谋接收赃物的指控，这些指控源于一起涉及2500万美元的案件。
2023年漏洞利用。检方认为，他们使用MEV机器人（一种操纵交易顺序以窃取价值的自动化工具）构成了一种“诱饵式”骗局。然而，辩方辩称，他们的行为符合“博弈论”以及去中心化系统开放、无需许可的特性，正如一份报告所述。.初审的失败凸显了一个关键挑战：陪审团和法官难以解读MEV等区块链技术概念，这些概念游走于套利和欺诈之间的灰色地带。正如一位法律分析师所指出的，“这起案件不仅仅关乎兄弟二人，更关乎法律能否跟上加密货币创新的速度和复杂性”，这种观点在……中也得到了体现。
这种不确定性在机构投资界引起了震动，因为对于风险管理而言，清晰的形势至关重要。
机构投资者：适应新常态
长期以来对加密货币波动性持谨慎态度的机构投资者，如今正将与加密货币交易所交易（MEV）相关的诉讼所带来的法律风险纳入考量。一项关键策略是采用受监管的基础设施来降低风险敞口。例如，英国批准了ClearToken的CT Settle平台——一个用于加密货币和稳定币交易的货到付款（DvP）系统——就引起了机构投资者的关注，正如……报道的那样。
此类平台通过实现安全、符合 FCA 规定的结算，降低交易对手风险，并符合不断变化的监管预期。另一个趋势是隐私代币的兴起，例如
这些工具利用零知识证明来隐藏交易细节，同时确保合规性。正如在……中指出的那样，这些工具使机构能够在不暴露敏感数据的情况下参与公共区块链生态系统，从而弥合隐私和监管审查之间的差距。与此同时，正如报道所述，诸如2026年2月举行的Consensus x SALT香港机构峰会等活动表明，资产管理公司和监管机构之间开展结构化对话的需求日益增长。.
市场波动：一把双刃剑
佩雷尔-布埃诺兄弟的重审可能会对市场波动产生深远影响。如果罪名成立，或许能遏制MEV漏洞利用，从而增强人们对数字资产市场的信任。反之，如果被判无罪，则可能助长不法分子的气焰，加剧价格波动，并削弱机构投资者的信心。
这种不确定性已经开始在市场行为中显现出来。例如，由于担心移动电动汽车（MEV）相关的风险，Circle公司的股价在2025年第三季度下跌。
尽管稳定币的流通量指标创下纪录，但正如上文所述，同样，由于投资者面临监管审查和技术创新的双重压力，更广泛的加密货币市场也出现了加剧的波动。前进的道路：清晰还是混乱？
佩雷尔-布埃诺案是更大挑战的一个缩影：如何在不扼杀创新的前提下监管去中心化系统。美国司法部力推更严格的执法，而英国金融行为监管局（FCA）则在探索将加密货币融入传统金融体系的框架。对金融机构而言，显而易见的教训是——适应性至关重要。
正如一位资产管理人所说，“加密货币投资的未来不仅仅在于回报；它还在于如何在一个仍在不断完善的法律环境中生存”，这种观点在其他领域也得到了体现。
无论是通过受监管的基础设施、隐私保护技术还是战略多元化，机构参与者都在为MEV和监管风险密不可分的世界做准备。
