前 Ripple 董事 Matt Hamil到n 认为,将 XRP 与 Chainlink 进行比较是没有抓住重点的,因为协议住房两种资产本质上是不同的。

他发表上述言论之际,关于 XRP 为何在市场价值上占据如此大领先地位的讨论最近再次浮出水面。

Chainlink 聚焦 迅速 的区块链雄心

就上下文而言,讨论开始Swift昨天宣布将添加基于区块链的共享账本to其基础设施。据Swift称,它已经引入了30多家金融机构来帮助设计该系统。

有趣的是,Chainlink 对这一消息表示欢迎,并借此机会强调了其与 Swift 的合作。预言机提供商此举证实了区块链和预言机网络在现实世界中的价值升级金融基础设施。

“为什么 XRP 比 Chainlink 大得多?”

对此,Coinroutes 前董事长 Dave 韦斯伯格质疑了 XRP 和 Chainlink 之间当前的市场差距。

具体来说,他认为 Chainlink 与 Swift 的合作以及与代币持有者分享收入的计划为 LINK 提供了更高的估值的有力理由。Weisberger 质疑 XRP 的市值为何达到十倍以上链接尽管存在这些因素。

就背景而言,XRP 是第四大加密资产有市场关于1733.5亿美元。与此同时,Chainlink 以 146 亿美元的市值位居第十二位。这表明 XRP 的估值几乎高出 12 倍。LINK 超越 XRP,其价格需要上涨 1,000% 以上才能达到 255 美元。

Ripple 前董事回应

在回答韦斯伯格的问题时,汉密尔顿认为这种比较是不恰当的。汉密尔顿认为,XRP 是 XRP 账本的原生资产,而 XRP 账本是一个完整的区块链网络。这证明了其更高的估值是合理的。

同时,他解释说,相比之下,Chainlink 只是一个协议,其代币的作用有限。因此,直接比较两者的估值没有意义。

一位 XRP 支持者尝试过简化汉密尔顿的观点LINK 的功能类似于平台例如LinkedIn,而 XRP行为更像是一种拥有自己操作系统的货币。

Weisberger 反驳即使是 LinkedIn 也能盈利,股东也能从中受益。他表示,Chainlink 虽然不那么直接,但也建立了与代币持有者分享收益的机制。

另一方面,他表示 XRP 的价值来自于其稀缺性和小额交易消耗。他补充说,XRP 的优势在于其使用成本低,并且如果它的价格攀登太高,负担能力可能削弱.

卡尼曼的愤怒是 XRP 社区的知名人物,不同意。他说 XRP 的消耗率非常小,几乎无关紧要。

WOK 认为,更高的 XRP 价格实际上使其作为结算资产的效率更高。他还指出,交易费用仍然是可调整的,并且很低,即使 XRP 价值上涨,也能保持网络的可负担性。