这是“前瞻性指引”简报的片段。如需阅读完整版,订阅.


随着我们看到更多迹象表明 TradFi 正在更广泛地转向区块链轨道,稳定币市场规模正在接近 3000 亿美元大关。

对于那些在家关注的人来说,大约 2900 亿美元的稳定币市值比 90 天前增长了 18%,自 2024 年初以来增长了一倍多。

我们已经看到传统支付巨头近年来,稳定币逐渐融入金融主流。万事达卡认识到稳定币能够带来更快、更低成本的跨境 B2B 支付,并简化点对点汇款,因此于 6 月开通了 USDG、USDC、PYUSD 和 FIUSD 的接入。上个月,万事达卡又扩大了与 Circle 的合作。

在上周的韩国区块链周小组讨论会上,万事达卡的 Ashok Venkateswaran 告诉我,随着机构、银行和监管机构开始采取一致行动,稳定币的采用将产生滚雪球效应。

Venkateswaran 指出,仅在过去六个月,深入研究稳定币的参与者数量就已大幅增加。看到其实际增值将是关键。

“有些机构的遗留系统已有百年历史,所以改变并不容易,”他解释道。“他们想看看这些系统,然后想问:‘这到底能带来多少潜在收入,这样我们才能真正投资于这些变革。’”

然而,这种转变已经开始。

您可能已经注意到,CFTC 上周启动了在衍生品市场使用代币化抵押品的倡议。代理主席 Caroline Pham 重申了她的观点:“抵押品管理是稳定币在市场上的杀手级应用。”

两天后,我们看到九家欧洲银行宣布计划在2026年推出以欧元计价的稳定币。其原因正如大家之前所闻——全天候、近乎即时、低成本的支付和结算。我们预计这些银行还会在此基础上增加一些服务,例如稳定币钱包和/或托管。

ING 数字资产主管 Floris Lugt 表示,其他银行“必须”采用“相同的标准”,也就是利用区块链技术的优势。俗话说,要么适应,要么灭亡。

Mega Matrix 市场主管科林·巴特勒 (Colin Butler) 告诉我:“许多银行现在认识到,坚持传统做法可能会使它们容易受到干扰,尤其是随着稳定币变得越来越重要,以及稳定币与支票账户接近零的利率之间的收益率差异不断扩大。”

稳定币发行阶段遵循了机构参与托管/结算层面的初始阶段(例如纽约梅隆银行作为保管人巴特勒解释说,这主要体现在两个方面:一是收益率/资产管理水平(贝莱德对 USDC 短期国债储备的管理),二是收益率/资产管理水平。

与之相关的是,Swift 今早宣布将与 Consensys 及约 30 家金融机构合作开发一个共享数字账本。Swift 称,该账本将利用其“无与伦比的弹性、安全性和可扩展性,以促进使用任何形式的受监管代币化价值的交易”。

但让我们回到欧洲银行的话题:荷兰国际集团的一份新闻稿指出,稳定币计划旨在为美国主导的稳定币市场提供替代方案,“为欧洲在支付方面的战略自主做出贡献”。

韩国政治家闵炳度(Byoungdug Min)在上周于首尔举行的 Origin 峰会上表示,韩国不会被“美元稳定币的海啸”淹没。相反,韩国将致力于创建由韩元支持的数字货币。

Maelstrom 首席信息官Arthur Hayes 告诉Forward Guidance 的 Felix Jauvin 表示,他认为在银行体系普遍良好的地区(例如亚洲),对某些本币稳定币的需求并不大。需求反而来自银行服务匮乏的人群,他们本质上是在寻求一个美元银行账户。

Hayes 补充道,大多数新的稳定币项目都是“零”。他这样认为的原因如下:

Maelstrom 首席信息官 Arthur Hayes 表示,稳定币将极大地造福 DeFi 生态系统,因为它们可以帮助数百万人加入 DeFi 生态系统。@ForwardGuidance的 Felix Jauvin。

但大多数新的稳定币项目都是“零”,没有分销护城河。

“如果你没有分销部门,你......pic.twitter.com/2NzqlPl4x6

— Ben Strack