特朗普的100%药品关税该提案针对的是进口药品，但经济专家警告称美国消费者最终将付出代价而不是外国制药公司。药品关税将使品牌药品的成本翻倍，而且由于目前专利保护市场缺乏真正的竞争，美国买家将直接承担这些成本上涨。
特朗普100%药品关税如何影响美国消费者和制药公司
谁真正为药品关税买单
经济学家贾斯汀·沃尔弗斯表示，特朗普100%药品关税对药品定价的影响将落到美国患者和保险公司头上。美国药品进口关税实际上并没有迫使外国制造商降低价格——它们只是增加了成本，并最终转嫁给消费者。
贾斯汀·沃尔弗斯声明：
在撰写本文时，本分析指出，药品关税的运作方式与其他商品的关税不同。对于品牌药品，专利造成的垄断是无法规避的。
品牌药品关税的现实
目前，医药ETF的业绩好坏参半，一些基金上涨，而另一些基金则面临下跌。随着特朗普100%药品关税的讨论持续进行，投资者仍在努力理解这一切意味着什么，该行业依然相当动荡。
就专利而言，品牌药品关税存在一个基本问题：专利导致垄断，一劳永逸。药品关税成为患者需要特殊药物时必须支付的不可避免的税款。慢性病患者尤其容易受到药品定价效应的影响，因为他们无法放弃购买所需的药品。
美国药品进口关税将迫使许多美国人在负担药品和支付其他基本开支之间做出选择。品牌药品关税与竞争性商品关税不同——没有其他供应商可供选择，患者也无法轻易减少需求。
特朗普的100%药品关税计划假设外国公司会参与谈判，但在专利保护市场征收药品关税只会增加需要这些药物的美国人的成本。即使保险公司可能承担一些初始成本，最终也会通过提高保费将这些成本转嫁出去。
