总部位于香港的数字资产金融服务公司 HashKey Group宣布计划推出亚洲最大的多币种工具，连接传统金融和加密货币。
该公司周一表示，该基金将充当“传统金融资本和链上资产之间的机构桥梁”，第一阶段的融资目标是超过 5 亿美元。
DAT 基金采用永久性工具结构，允许持续认购和赎回，同时将资本引入资产和生态系统发展。
HashKey 表示，该模型为机构提供了一种合规的方式来参与加密市场，同时也将资源引导到以太坊等公共链，创造了所谓的投资、应用、价值获取和流动性退出的飞轮。
它将 DAT 定义为“长期结构性机遇”，认为与被动 ETF 相比，它更符合加密货币的 24/7 波动性。
该组织在一份声明中表示：“通过将传统金融价格发现逻辑与链上资产结构相结合，DAT 将成为下一代资产形态的载体机制。” 该组织表示，DAT 除了成为传统资本的新接口外，还为“链上生态系统走向合规化和全球化”开辟了一条道路。
该公司没有立即回应解密请求就这一点发表评论。
披露：HashKey Capital 是 HashKey Group 的投资部门，也是编辑独立的 解密 的 22 位投资者之一。
DAT：“强大但危险”
行业观察人士指出，DAT 基金在提供风险敞口和管理风险方面处于 ETF 和上市国债之间的位置。
机构级 Solana 质押基础设施公司 Marinade Labs 的联合创始人兼首席执行官 Michael Repetny 表示：“ETF 是获得价格敞口的最干净、摩擦最小的方式，它具有每日资产净值、资产隔离和严格监管的特点。”解密.
然而，与上市财务公司相比，例如战略雷佩特尼表示，相对于可以在“公司行为”和“资本结构”之间摇摆的基金，DAT 基金“处于中间位置”。
他解释说，虽然 DAT 基金可以提供“beta 加上‘运营 alpha’（例如，质押、程序化资金、治理）”，但这种灵活性“伴随着更高的管理风险和对强有力控制的需求”。
不过，雷佩特尼警告称，投资、托管和运营方面的垂直整合“强大但危险”，有可能在“定价和执行”方面产生利益冲突。
Repetny 表示，基准应该包括独立董事会、明确的冲突披露、外部托管、跨场所的最佳执行、链上透明度以及透明的质押政策。
他说：“如果没有这一点，LP 就不会购买‘运营阿尔法’，他们购买的是未披露的基差风险。”
机构服务提供商也出现了同样的担忧，他们警告说，当一家公司同时运营和投资 DAT 项目时，冲突可能会升级。
香港持牌金融机构 Hex Trust 的场外交易业务主管 Charmaine Tam 表示：“主要风险之一是利益冲突。”Decrypt.
Tam 以 FTX 的倒闭为例表示，作为一种垂直整合的形式，这种模式“在加密行业中已被证明是有问题的”。
运营 DAT 项目意味着公司“既可以获得自有资本，也可以获得投资者资金”，这可能会带来风险，因为公司“会优先考虑自己的投资而不是客户的投资，尤其是在面临财务困境的情况下”，Tam 解释道。
谭氏指出，尽管存在这些因素，但位于香港使得 HashKey “比美国市场更具优势”，并指出美国市场正面临更严格的监管“审查和分化”。
谭咏诗表示，香港致力于成为数字资产中心，创造了“一个规则清晰、有利于创新的环境”。她补充道，美国“在很大程度上是被动的，监管机构经常采取执法行动和模棱两可的指导”。
