关键见解：
- Vitalik Buterin 和 L2BEAT 在 ETH L2 的定义上达成了一致。
- Sandeep Nailwal 对 ETH 社区缺乏相应的支持表示失望。
- 尽管市场普遍预测以太坊价格到 2030 年将达到 50 万美元，但其价格波动幅度仍然较小。
以太坊 (ETH) 社区再次就构建在网络上的 Layer-2 解决方案的真正定义展开了激烈的辩论。
这场持续不断的争论是由以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 的言论以及 Polygon 和 Base 等项目截然不同的立场引发的。
哪些项目符合以太坊二层解决方案的条件？
这场辩论的核心是第 2 层 (L2) 解决方案的定义及其为用户提供的安全保障。
Vitalik Buterin 一直倡导将 Layer-2 解决方案扩展到以太坊网络。此前，他曾称赞 Coinbase 开发的 L2 解决方案 Base “做事方式正确”。
据维塔利克称，Base 是以太坊之上的 L2 层。利用集中式功能来改善用户体验 (UX)。
Vitalik补充说，该解决方案还与以太坊去中心化的L1层连接，以确保安全性。
他接着解释说，Base 不保管资金，这意味着它无法窃取或阻止提款。
Vitalik 表示，这与 L2BEAT 的 Stage 1 定义相符，该定义要求即使 L2 失败，用户也需要有机制退出到 L1。
与此同时，另一家顶级的 Layer-2 区块链 Polygon 早前宣布计划将其权益证明 (PoS) 转换为完整的 L2 区块链。
这意味着它将与以太坊 L1 更紧密地集成以增强安全性。然而，这种转换从未发生，Polygon 似乎已经放弃了这一目标。
尽管 Polygon PoS 尚未完全符合 L2 模型，但它仍在寻求获得 L2 的认可。
Polygon 的开发者们似乎对它没有获得与 Base 相同的赞誉感到沮丧，甚至向 Vitalik 寻求认可。
这种紧张关系凸显了业内更广泛的争论，即什么才算是 L2 链，什么才是侧链。
Vitalik 强调，真正的 Layer-2 继承了以太坊的安全性，而像 Polygon PoS 这样的侧链则依赖于它们自己的共识。
Polygon创始人质疑对以太坊的忠诚度
在另一则以太坊新闻更新中，Polygon 创始人 Sandeep Nailwal 为正在进行的辩论增添了战略层面。
他的观点揭示了区块链扩容领域的关键参与者所面临的挫折、忠诚和战略困境。
Sandeep承认他最初的灵感来源于以太坊，并且非常钦佩Vitalik Buterin。然而，Sandeep表示，他感觉没有得到以太坊基金会（EF）和ETH社区的相应支持。
他将以太坊社区形容为“一团糟”，并列举了主要贡献者经常公开表达不满的例子。
Sandeep 还为 Polygon PoS 辩护，称其实际上“依赖于以太坊”，同时指出 Katana 和 XLayer 等较新的链才是真正的 L2。
他的评论表明，Polygon PoS 扮演着桥梁的角色，构成了一个混合生态系统。然而，它的侧链特性与 Vitalik 和 L2BEAT 所倡导的 L2 定义并不完全一致。
Solana联合创始人转向不同方向
Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 也加入了这场讨论，分享了不同的观点。
阿纳托利强调说以太坊正式成为 Solana 二层区块链. Anatoly 的论点是，在 ETH 上封装的 SOL 需要抗审查的保证才能退出到 Solana。
他认为以太坊目前真正的安全性依赖于 Solana。他的论点颠覆了传统的说法，即 Solana 在以太坊上被视为“二等公民”。
在各种争论之中，以太坊价格依然呈现轻微波动。截至发稿时，以太坊价格在过去24小时内下跌了1.2%，至4104美元。
然而，过去一周和一个月内，ETH 的价值分别上涨了 5.2% 和 2.9%。
此外，市场参与者和分析师持续对领先的加密货币以太坊（ETH）的价格前景持乐观态度。另外，一项为期10年的预测显示，ETH的价格预期为……到2030年达到50万美元.
