卡尔达诺社区内部就一项分配 5000 万 ADA 来建立稳定币流动性和扩展 DeFi 生态系统的提议展开了激烈的争论。
支持者认为该基金可以加强采用，但在谁应该控制财政支出以及如何做出决策方面出现了深刻的分歧。
国库资金使用引发治理担忧
一位著名的 Cardano 支持者，简，提倡谨慎、分阶段的分配，认为一次资助一个协议可以防止稀释并使结果可衡量。
他们进一步反对成立未经选举的顾问委员会的想法，而是支持社区直接投票决定资金分配。
有关的： 尽管灰度ETF已纳入，ADA价格仍因5.3亿鲸鱼抛售而下跌
霍斯金森警告直接民主可能阻碍发展
Cardano 创始人查尔斯·霍斯金森强烈反对这些建议，并警告说，财政决策的直接民主将变得混乱。
根据过去的经验，他认为卡尔达诺早期的预算流程混乱、矛盾，而且往往不可行。
霍斯金森认为，将所有决定权交给社区可能会导致 DeFi 开发变成一场人气竞赛，从而阻止严肃的项目参与。
霍斯金森反而指出了授权的必要性，即将决策权委托给经验丰富的个人或团体，但这些个人或团体仍需承担责任并可替换。他认为，如果没有这样的架构，卡尔达诺将难以扩大采用、市场营销和 DeFi 项目的规模。
有关的： Hoskinson 介入并提供支持，Ergo HTX 退市争议进一步加深
社区反对中心化
并非所有社区成员都对此深信不疑。一些人指出，过去的治理流程存在缺陷，尤其是交叉治理结构，并表示失败不是由于社区缺陷而是由于领导力不足。
其他人则强调，公平的投票模式，无论是通过一人一票，还是基于ADA持有量的权重，即使不完美，也应该仍然是卡尔达诺身份的核心。简承认，直接民主可能会带来混乱，但它提供了公平和包容。
委托模型的批评者仍然担心将重大财务决策委托给未经选举或匿名的个人，特别是当他们在传统和 DeFi 方面的业绩记录尚未得到证实时。
卡尔达诺治理正处于十字路口
此次讨论表明，卡尔达诺内部存在持续的紧张关系，因为该协议旨在平衡去中心化的理想与高效治理的实际需求。
霍斯金森表示，即使是资源充足的个人在现有结构下也会举步维艰，这让人怀疑较小的参与者是否能够对结果产生有意义的影响。
