美国的可靠性通货膨胀在八月份消费者物价指数（消费者物价指数）超过三分之一的数据依赖估计价格而非观察价格后，统计数据受到了更严格的审查。
经济学家警告称，越来越多地使用估算数据将威胁到美联储政策和投资者预期关键基准的可信度。
消费者物价指数上涨目前只是“最佳猜测”
美国 CPI 中预估价格的比重攀升至2025年8月为36%根据市场评论机构 The Kobeissi Letter 强调的数据，并由美国劳工统计局（BLS）方法。这一比例高于 7 月份的 32%，是 BLS 开始跟踪该指标以来的最高比例。
赞助通常情况下，CPI 数据由数百名实地工作人员在 75 个城市地区收集约 200 个商品和服务类别的约 9 万份月度价格报价编制而成。当价格数据缺失时，劳工统计局会使用“不同单元插补法”填补缺失数据，利用相关类别或可比项目。历史上，只有约 10% 的 CPI 指数需要这种估算方法。
然而，自 2024 年下半年以来，对归因的依赖急剧上升，到 2025 年全年将超过 30%。分析师将这种增长归因于与疫情相关的数据收集挑战、消费模式的转变以及难以及时获得住房和医疗服务等波动类别的报价。
市场关注美联储政策，数据存疑
CPI 是美联储消费者的主要衡量标准通货膨胀以及利率和货币政策决策的基石。感知到的家庭价格压力与官方数据之间的差距不断扩大，可能会使美联储的决策变得更加复杂。通货膨胀目标策略并削弱公众对其政策信号的信心。
“市场依赖 CPI 来清晰解读通货膨胀一位独立经济学家表示，“如果该指数超过三分之一是基于估计值，就会产生噪音，并引发人们对该数据反映实际消费者成本准确性的质疑。”
如果对美联储下一步行动的怀疑继续存在，投资者可能会变得更加动荡CPI准确性依然存在。如果交易员怀疑总体数据低估了实际通胀趋势，债券市场对CPI数据的反应可能会更加剧烈。
要求劳工统计局透明度的压力不断增大
经济学家和市场参与者正在敦促美国劳工统计局提供更多细节，说明哪些CPI成分依赖于估算数据，以及这些估算数据是如何得出的。虽然估算是一种标准的统计做法，但其目前的使用规模令许多观察人士感到意外，也凸显了严格信息披露的必要性。
目前，美国劳工统计局坚称其程序符合既定的统计标准。然而，由于估算价格的比例达到创纪录水平，该机构面临着越来越大的压力，需要增强人们对全球最受关注的经济指标之一的信心。
