シンガポールの暗号資産市場の概要と成長
シンガポールは世界のデジタル資産分野で重要な役割を果たしており、その暗号資産市場は過去1年間で力強い成長を示しました。2026年6月現在、シンガポールの暗号資産市場規模は2,840億ドルに達し、前年比55.4%増となり、中央アジア、南アジア、東南アジア、オセアニア地域における主導的地位を再確立しました。この成長は主に機関投資家による大規模取引に牽引され、機関投資家プラットフォームの活動量は94%急増し、600億ドルに達しました。
市場全体が活発であるにもかかわらず、シンガポール投資家の暗号資産の実質保有率は2025年5月の40%から29%に低下しました。しかし、投資家の暗号資産に対する認知度は94%と高く、既存保有者の53%が今後12ヶ月以内に保有を増やす計画であり、非保有者の17%も市場参入に関心を示しており、長期的な需要が依然として存在することを示しています。ビットコインはシンガポール投資家にとって最も信頼され、保有率の高い暗号資産であり続けています。さらに、ステーブルコインの利用率は継続的に上昇しており、投資家の46%がこれらの資産を保有した経験があり、主に取引や分散型金融（DeFi）活動に利用されています。
シンガポール金融管理局（MAS）の規制枠組みと引き締め傾向
シンガポール金融管理局（MAS）は、同国の金融規制機関として、デジタル資産のイノベーションを促進しつつ、暗号資産取引の規制強化にも取り組んでいます。2020年1月に施行された「決済サービス法（PSA）」は、シンガポールで事業を行うすべてのデジタル決済トークンサービスプロバイダー（DTSP）にMASのライセンス取得を義務付けています。
2025年6月30日以降、MASは規制要件をさらに厳格化し、海外顧客のみにサービスを提供するDTSPであっても、シンガポールで事業を行うにはMASのライセンスを取得しなければならず、さもなければ取引プラットフォームを閉鎖しなければならないと規定しました。MASは、市場参加者の健全性とコンプライアンスを確保するため、このようなライセンスの発行基準を引き上げることを明確に表明しています。この措置は、MASが小売目的の暗号資産に対して慎重な姿勢をとっており、潜在的なリスクを防止することを目的としていることを反映しています。
規制下のデジタル資産イノベーションとパイロットプロジェクト
小売取引の規制を強化する一方で、MASは機関投資家レベルでのデジタル資産イノベーションを積極的に推進し続けています。MASは一連のパイロットプロジェクトを通じて、トークン化、ステーブルコイン、デジタル資産決済の伝統的な金融市場における応用を探求しています。これらのプロジェクトには、Ubinプロジェクト、Dunbarプロジェクト、Orchidプロジェクト、Guardianプロジェクトが含まれ、ドイツ銀行などの伝統的な金融機関もProject Guardianに参加し、トークン化された資産の応用可能性を共同で探求しています。これは、シンガポールがリスクとイノベーションのバランスを取りながら、管理された環境で機関投資家レベルのデジタル資産の発展を推進する傾向にあることを示しています。
暗号資産取引プラットフォームのセキュリティ評価基準
あらゆる暗号資産取引プラットフォームにとって、セキュリティはその中核的な競争力です。プラットフォームのセキュリティ評価は通常、以下のいくつかの重要な側面を含みます。
- セキュリティ技術アーキテクチャ：プラットフォームは、ユーザー資産と取引のセキュリティを保護するために、コールドウォレットとホットウォレットの分離、マルチシグネチャ技術、二要素認証（2FA）、人工知能（AI）リスク管理システムなどの対策を採用する必要があります。
- コンプライアンスと規制資格：プラットフォームが複数の国の金融規制ライセンス、特にシンガポールなどの主要な管轄区域でDTSPライセンスを取得しているかどうかは、そのコンプライアンス運営の重要な指標です。
- 資金の透明性：公開された準備金証明と第三者による定期的な監査は、プラットフォームの資金の透明性を高め、ユーザーの信頼を向上させることができます。例えば、Binanceユーザー資産安全基金（SAFU）は2026年2月現在、15,000ビットコインの規模に達しており、極端なセキュリティインシデントに対応することを目的としています。
- 過去のセキュリティ記録：プラットフォームの過去のセキュリティインシデント記録も、その信頼性を評価する上で重要な参考となります。
シンガポールでは、Coinbase、Coinhako、Independent Reserve、OKX、Crypto.com、Gemini、Kraken、Binanceなどの暗号資産取引所は、MASの厳しさを増す規制要件を遵守し、変化する規制環境と市場の需要に適応するために、プラットフォームのセキュリティ対策を継続的に強化する必要があります。
