Svmuuニュース　パキスタン仮想資産規制庁（PVARA）のビラル・ビン・サキブ会長は、ジャミア・ダルル・ウルーム・カラチに対し、投機的な暗号資産と資産担保型デジタルトークンの違いを明確にするよう求めた。これに先立ち、同宗教機関は、暗号資産に基づく購入行為がイスラム法に違反すると裁定していた。
この裁定は、書籍やオンライン講座の費用を仮想通貨で支払うことに関する相談に関連するものである。JS Global Capitalのリサーチ責任者であるワカス・ガニ氏は、この裁定がパキスタンの銀行主導による仮想通貨の普及を妨げる可能性があるものの、取引量にはまだ影響が出ていないと述べた。
サキブ氏によると、PVARAはデジタル資産を単一のカテゴリーとして扱うのではなく、カテゴリーごとに学者らと評価を進めているという。同氏は、ブロックチェーンに記録されたイスラム債券は実物収益資産の所有権を表し、金裏付け型トークンや全額準備金制のステーブルコインは償還可能な価値に対応していると述べた。
同氏は、裏付け資産のない投機的なトークンは別の問題であり、学者の懸念は真剣に受け止めなければならないと述べた。PVARAは、パキスタンにおけるライセンス枠組みの策定や、ステーブルコインおよび実世界資産のトークン化を推進するにあたり、引き続き学者らと協力していく方針だ。