Svmuuニュース　米国大統領科学技術諮問委員会委員長のデビッド・サックス氏は、Xプラットフォームへの投稿で、規制の不確実性を競争の手段として利用することは「まったく容認できない」とし、規制上の決定は事実、論理、証拠に基づいて行われるべきであり、意図的に恐怖や不確実性（FUD）を煽るべきではないと述べた。ベンチャーキャピタリスト兼AI政策研究者のディーン・ボール氏が、ある種の「規制の乗っ取り」戦略を認めているのか、それとも単にそのような事態が起こると予測しているのかは定かではないが、いずれにせよ、規制当局による「ソフトロー」の警告や市場へのパニックの煽りを通じて、規制対象企業に中国のオープンソースモデルから距離を置くよう強要する手法は、容認されるべきではない。
David Sacks氏は、Dean Ball氏が、中国のオープンソースモデルを直接禁止する必要はなく、規制当局に警告を発させるだけで、十分な疑念と不確実性を醸成し、企業の意思決定に影響を与えることができると考えており、その根拠は「十分に説得力のあるものである必要さえもない」と指摘している。いかなる規制決定も十分な根拠に基づかなければならず、「人為的に疑念を醸成する」ことで政策を間接的に実施してはならない。彼は、このような公開の審議手続きを迂回する手法は、法の支配の基盤を蝕むだけでなく、将来、あらゆる企業や個人に対する規制の濫用への扉を開く恐れがあると警告している。
デビッド・サックス氏はさらに次のように述べている。現在、AI政策は重要な転換点にあり、AIモデルの収益面ですでに二大独占体制を築いている大手クローズドソース研究所が、政府の力を借りてオープンソースの競合他社を排除しようとしていると指摘し、シリコンバレーで依然としてオープンな競争を支持する他の企業や開発者に対し、明確な姿勢を示し、AI分野のオープンなエコシステムを共に守っていくよう呼びかけた。