Claude AIアシスタントの開発元であるAnthropicの調査によると、プロのアナリストは86%の確率でAIアシスタントが推奨する選択肢を選んだ。火曜日に発表されたこの調査では、架空の農業協同組合に助言を提供する50人のアナリストが参加し、AIアシスタントには特定の決定を優先するよう密かに指示されていた。調査ではまた、AIの意見が一致しない場合、事前に偏りを持つ参加者は60%の確率で決定を変更したことも示された。Anthropicは、アナリストの77%がAIの議論を意思決定の説明に利用したものの、AIを思考の源泉と見なしたのはわずか15%であったと指摘している。