Blockstreamの研究チームは、将来の量子コンピュータの脅威に対処するため、格子ベース（Lattice-based）の署名スキームを評価している。Dilithium、Falcon、Hawkを比較した結果、同チームはFalcon-1024を格子ベースの候補の第一歩と見なしており、そのコンパクト性、検証速度、および成熟したセキュリティ仮説を兼ね備えている点を指摘している。一方で研究者らは、標準化の未完了、ハードウェアウォレットのメモリ要件、実行可能な公開鍵導出スキームの欠如といった障壁が依然として展開に残されていることを強調し、ハッシュベースの署名は依然としてビットコインにとってより保守的な直近の選択肢であるとしている。