CryptoSlateによると、11月4日付のJAMA Network Openに掲載された400人を対象としたランダム化試験で、米国人の妊娠中および産後の被験者を対象に、母子向けAIチャットボット「Rosie」の利用権を付与されたグループは、12か月時点の自己申告による不安・うつ症状において、毎月児童書を受け取る対照グループと比較して統計的に有意な優位性を示さなかったことが明らかになった。参加者全体のベースライン症状は低く、Rosieの介入には人間のサポートや報酬も含まれていた。結果として明確なベネフィットは確立されず、両方法の同等性も証明されていないため、すべてのAIメンタルヘルス介入が無効であると一般化することはできない。