아키타코인(AKITA)과 시바 이누(시바이누)의 발행량은 같은가요?
아키타견 코인(AKITA)과 시바이누(SHIB)의 발행량은 동일하지 않습니다. 아키타견 코인의 최대 공급량은 100조 AKITA인 반면, 시바이누의 초기 총 공급량은 1,000조 SHIB입니다. 이는 시바이누의 초기 공급량이 아키타견 코인의 최대 공급량보다 10배 더 많다는 것을 의미합니다.
아키타견 코인(AKITA) 소개
아키타코인(AKITA)은 이더리움 기반의 ERC-20 밈 토큰으로, 2021년 2월 1일 익명으로 출시되었으며, 시바이누에서 영감을 받아 그 모델을 모방했습니다.이 프로젝트는 처음에 공급량의 절반을 유니스왑(Uniswap) 유동성 풀에 잠그고, 나머지 절반(50조 개)을 이더리움의 공동 창립자인 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)에게 보냈습니다.
그러나 AKITA의 발전 방향은 2021년 5월 12일 전환점을 맞이했습니다. 부테린은 자신이 보유한 AKITA를 공공재 자금 조달을 위해 Gitcoin DAO에 기부했으며, 이로 인해 AKITA 가격은 하룻밤 사이에 약 50% 하락했고, 초기 개발자는 이후 이 프로젝트를 포기했습니다.그 후, AKITA 프로젝트는 커뮤니티 주도의 탈중앙화 자율 조직(DAO)이 인수하여 운영하게 되었다. 이 토큰은 아발란체(Avalanche) 네트워크로 브리지되었으며, 프로젝트 거버넌스에 사용되고 있다. AKITA의 스마트 계약에는 거래세나 수수료가 내장되어 있지 않다.
AKITA 관련 데이터 (2026년 7월 기준)
- 최대 공급량: 100조 AKITA
- 총 공급량: 100조 AKITA
- 유통 공급량: 약 68조~92조 AKITA
- 시가총액: 약 23.1만~32.7만 달러
- 현재 가격: 약 0.0000000035달러
- 역대 최고가: 0.00003433달러 (2021년 5월 11일)
- 24시간 거래량: 약 40.83달러 ~ 604.92달러
시장에서는 일반적으로 AKITA를 초소형 밈 코인으로 간주하며, 유동성이 상대적으로 낮고 현재 수익을 창출하는 제품이 없어 위험도가 높은 것으로 평가됩니다.
시바이누(SHIB) 소개
시바이누(SHIB)는 2020년 8월 익명의 개발자 “Ryoshi”에 의해 도지코인의 이더리움 대체 코인으로 만들어졌습니다. AKITA와 마찬가지로, SHIB도 초기 발행 시 공급량의 50%를 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)에게 보냈습니다.Buterin은 이후 그 중 10%를 인도의 코로나19 구호 기금에 기부하고, 나머지 40%를 소각하여 유통에서 영구적으로 제거했는데, 이 조치는 SHIB 시장에 지대한 영향을 미쳤습니다.
SHIB는 단순한 밈 코인에서 거대한 ‘Shib Army’ 커뮤니티를 보유한 탈중앙화 생태계로 발전했습니다.이 생태계에는 탈중앙화 거래소인 ShibaSwap, LEASH 및 BONE과 같은 보조 토큰, NFT 프로젝트 “Shiboshis”, 그리고 SHIB: The Metaverse라는 메타버스 프로젝트가 포함됩니다.확장성을 높이고 거래 비용을 낮추기 위해 SHIB는 2023년 8월 16일 레이어 2(Layer-2) 블록체인 솔루션인 Shibarium을 출시했습니다.
SHIB 관련 데이터 (2026년 7월 기준)
- 초기 총 공급량: 1,000조 SHIB
- 현재 계약 보고 총 공급량: 약 999.98조 SHIB
- 유통 공급량: 약 589조 SHIB
- 시가총액: 약 2.45억~2.5억 달러
- 현재 가격: 약 0.00000412~0.00000425달러
- 역대 최고가: 0.00008616달러 (2021년 10월 28일)
- 24시간 거래량: 약 4,382만~5,741만 달러
시장에서는 SHIB가 방대한 생태계, 지속적인 개발, 그리고 강력한 커뮤니티 지원을 바탕으로 밈코인 분야에서 AKITA와는 다른 ‘헤비급’에 속한다고 널리 인식하고 있습니다.
요약
아키타코인(AKITA)과 SHIB(시바이누)는 모두 ‘개’를 모티브로 한 밈 코인으로, 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)과 연관된 적이 있지만, 발행량, 생태계 발전 및 시장 영향력 면에서 현저한 차이가 있습니다.SHIB는 더 방대한 초기 공급량, 소각 메커니즘, 지속적으로 확장되는 생태계, 그리고 활발한 커뮤니티를 바탕으로 높은 인지도와 시가총액을 갖춘 프로젝트로 성장한 반면, AKITA는 개발자가 프로젝트를 포기한 후 커뮤니티 주도로 운영되고 있으며, 현재 여전히 작은 시장 규모를 유지하고 있다.
