Svmuu 소식: 백악관 암호화폐 고문 패트릭 위트(Patrick Witt)는 X 플랫폼에 게시한 글에서, 민주당 측이 CLARITY 법안의 윤리 조항에 대해 제기하는 반대 의견은 주로 두 가지 형태로 나타나는 것으로 보인다고 밝혔다. (1) 윤리 조항이 주 법무장관에 의해 집행될 수 없다면, 그 조항은 무의미하다;(2) 윤리 조항이 도널드 J. 트럼프(트럼프) 대통령의 과거 암호화폐 사업 참여 행위에 대해 책임을 묻지 않는다면, 이 조항은 용납할 수 없다는 것이다.
패트릭 위트는 만약 (1)번 견해를 지지한다면, 사실상 현재 시행 중인 모든 연방 윤리 법이 무의미하다고 말하는 것과 다름없다고 지적했다. 왜냐하면 현재 이러한 법률 중 어느 것도 주 법무장관이 집행할 수 있는 것이 없기 때문이다.만약 견해 (2)를 지지한다면, 사실상 당신의 요구를 충족시킬 수 있는 조치는 아무것도 없다. 왜냐하면 당신이 주장하는 방식은 명백히 헌법을 위반하기 때문이다(미국 헌법 제1조 제9항 참조).