해당 법안은 상원에서 필요한 60표를 얻지 못해 암호화폐 업계가 시장 구조 입법을 추진하는 데 차질을 빚었습니다. 그러나 업계 고위 관계자들은 투표 결과가 미국 증권거래위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC)의 진행 중인 규제 발전을 방해하거나 은행, 자산운용사, 암호화폐 기업의 지속적인 성장을 막지 않을 것이라고 보며 상당히 절제된 반응을 보였습니다. 그들은 법안의 실패가 주로 규제 프레임워크의 지속성에 영향을 미쳤다고 지적했습니다. 기관 규칙은 새 정부에 따라 변경될 수 있지만, 입법은 더 영구적인 프레임워크를 제공할 수 있기 때문입니다. 일부에서는 이것이 미국 규제 불확실성을 연장하여 기업들이 유럽과 같이 규제가 명확한 관할 구역으로 눈을 돌리게 할 수 있다고 보지만, 다른 이들은 이것이 디지털 자산 시장이 장기적으로 규제되는 방향으로 나아가는 추세를 바꾸지 않을 것이라고 생각합니다.