Svmuuの報道によると、米国オハイオ州連邦地方裁判所のサラ・D・モリソン判事は、歴史的記録は連邦議会が連邦法を州のスポーツ賭博規制に優先させる意図を示していないと判断し、これに基づいて予測市場プラットフォームKalshiが提出した仮処分申請を却下した。
Kalshiは以前、裁判所に対し、オハイオ州規制当局が現地のギャンブル法を執行するのを阻止するよう要請していた。同プラットフォームは予測市場を運営し、ユーザーがスポーツイベントの結果を含む特定の事象の結果に対して賭けを行うことを可能にしている。昨年、オハイオ州カジノ管理委員会は、Kalshiが同州で違法なスポーツ賭博活動を行っていると訴えた。
判事は判決の中で、連邦議会が関連法を制定する際、州のスポーツ賭博規制権限を置き換える意図があったことを示す証拠はないと述べた。したがって、Kalshiは現在、州規制当局による法執行の継続を阻止することはできない。
この訴訟は、Kalshiと複数の州規制当局との間の法的論争の一部である。論争の核心は、プラットフォームが提供する「イベント契約」が、連邦デリバティブ法の規制下にある金融商品と見なされるべきか、それとも州のギャンブル法規の管轄下にあるスポーツ賭博と見なされるべきかという点にある。
この訴訟は予測市場の合法性に関する重要なテストケースと見なされており、その判決結果は、Polymarketを含む他の予測市場プラットフォームの将来の米国における規制の見通しに影響を与える可能性がある。