Svmuuの報道によると、Castle Island VenturesのパートナーであるNic CarterはXプラットフォームで投稿し、暗号コミュニティにおけるBIP-360の作者のアイデンティティと背景をめぐる論争は重要ではなく、ビットコインコミュニティが本当に注目すべきは提案自体の技術的質とその公開レビュープロセスであると述べました。ビットコインの歴史において、開発者が匿名または偽名を使用することは珍しくなく、例えばSegWitのアクティベーションの鍵となるソリューションを提案したBIP-148の作者「Shaolinfry」は今でも正体不明ですが、これは提案の重要性に影響を与えていません。BIP-360の既知のメンバーには、技術的背景が際立つEthan、長年ビットコインイニシアチブに携わってきたIsabel、そして偽名開発者のHunter Beastが含まれており、この提案はビットコインの量子耐性を実現するための予備的な措置として、Taprootアドレスにおける潜在的な量子脆弱性を排除し、将来の一連の量子コンピューティングリスクに対する防御BIPへの道を開くことを目的としています。一部の反対意見は、「フィルタリングやスパムトランザクション」などの問題に焦点を当てるグループから来ている可能性がありますが、楕円曲線暗号（ECC）の将来の潜在的な失敗リスクが徐々に重視されるにつれて、コミュニティの優先順位はビットコインの量子耐性をどのように向上させるかに向かっています。