Svmuuの報道によると、中国国際問題研究院の李梓昕助理研究員は、現在の情勢から見て、米国とイランが暫定停戦に合意する可能性は全くないわけではないが、確かに困難が多いと述べた。仮に合意に達したとしても、それは永久的な停火への確実な道筋ではなく、一時しのぎの措置である可能性が高い。まず、双方の核心的な要求は実際には調整が難しい。イランはホルムズ海峡の支配権と60%の高濃縮ウラン備蓄を交渉の核心的な戦略的カードと見なしており、短期的な停火のためにこれらの根本的な利益を放棄しないことを明確に表明している。一方、米国はイランに海峡の再開放と核物質の処理を要求しており、実質的にはイランに一方的な譲歩を求め、短期的な行動で棚上げすることで、イランの核心的利益条件と引き換えようとしており、これはイランの主権と安全保障の最低ラインに触れている。次に、交渉の信頼の基盤は非常に脆弱である。イラン側は友好国を通じて米国と情報交換を行ったことを認めているが、直接交渉を行ったことは否定している。一方、米国のトランプ大統領は交渉のシグナルを発信する一方で、軍事攻撃の「最後通告」を継続的に発しており、この「戦いながら話す」モードは、真の和解を求めるというよりも、極限の圧力と相手の妥協余地を試す戦略に近い。（CCTVニュース）