Svmuuニュース：Galaxy Digitalのリサーチ責任者であるアレックス・ソーン氏は、「サトシ・ナカモト ビットコイン に対する法的所有権を主張する訴訟」に関する最新の進展を発表した。この訴訟は、ワイオミング州の2つの匿名企業によって提起されたもので、長期にわたり未使用のビットコインのアドレスにある約39,069 BTCを「遺棄財産」と認定するよう裁判所に求めている。これに基づき、関連するBTCに対する法的所有権を取得しようとするもので、資産規模は2000億ドルを超えるとされ、その中には「サトシ・ナカモト時代」に属すると見なされるウォレットの一部も含まれている：1、5月29日、ビットコインの弁護士イアン・R・コーエン氏が法廷の友人意見書を提出し、その核心となる論点には、ニューヨーク州の遺失物法は自己管理型ビットコインには適用されないこと、「休眠」は「放棄」と同義ではないこと、裁判所は秘密鍵に対して管轄権を持たない。また、彼はビットコインの仕組みにおいて、「秘密鍵の管理権こそが所有権である」と強調し、秘密鍵を管理できなければ資産を主張することはできないと述べた。 2、6月4日、キャシー・キング裁判官はコーエン氏の聴聞請求を承認し、事件全体に対して一時停止命令を下し、正式な審理に先立ちその後の手続きを凍結した。この措置により、原告が「被告不在→欠席判決」という経路を通じて判決を得ることを事実上阻止した。 3、6月18日、原告側弁護士のDavid Linは、差し止め命令の取り消しまたは範囲の縮小を申請し、当事者以外の者が事件の進行に影響を与えるべきではないと主張するとともに、被告が出廷しない場合、法廷の友人（アミカス・キュリエ）の意見も不要であるとの見解を示した。 4、6月19日、コーエンは強硬な反論意見を提出し、次のように述べた。差し止め命令はそもそも裁判所が主導して発令したものであり、「被告不在」こそが本件の構造的な問題である。39,069件の住所が「被告」として、そもそも応訴することができないため、したがって、裁判所は一方的な判決を避けるために第三者の意見に依拠せざるを得ない。同時に、原告がわずか10ドルの請求額で手続き上のハードルを回避しながら、数千億ドル規模のビットコインの所有権認定を進めようとしている点をさらに疑問視し、オンチェーンデータによれば、「休眠中」とマークされた一部のアドレスでも訴訟期間中に送金が行われており、少なくとも52のアドレスで約34,335 BTC（約24.8億ドル）が移動しており、そのうち29のアドレスは「送達後」にも約12,302 BTCを移動させており、「放棄資産」という核心的な前提を弱めている。 Alex Thorn氏の分析によると、本件は現在も審理中であり、欠席判決が下された場合、ビットコインの自己管理資産の法的定義に深遠な影響を与え、「休眠アドレスは所有者不明の資産に等しいか」という長期にわたる論争を引き起こす可能性がある。