CoinDeskの分析によると、ビットコインを直接保有することには、時間、技術的判断、運用規律などの隠れたコストが伴い、投資家は秘密鍵の管理、ウォレットの維持、取引の実行、相続計画などのリスクを自ら負う必要がある。WisdomTreeのデジタル資産調査ディレクターであるDovile Silenskyte氏は、投資家はビットコイン市場へのエクスポージャーと直接所有を異なる決定と見なし、専門的に管理されたETFなどの商品を通じて市場エクスポージャーを獲得し、カストディやプロトコルイベントの処理などのタスクを専門家に委託すべきだと提言している。

DAiMのBryan Courchesne氏は、CLARITY Act法案の失敗はビットコインの長期的な投資ロジックを根本的に変えるものではないが、より広範なデジタル資産業界の規制環境に大きな影響を与えると付け加えた。ビットコインはすでに比較的成熟した機関インフラ（現物ETFや規制された先物を含む）を有しているが、この法案の失敗は他のデジタル資産やビジネスに長期的な規制の不確実性をもたらすだろう。