SCHG
-
雅虎财经分析:由于重仓超大盘科技股,嘉信美国大盘成长型ETF(SCHG)今年迄今的表现落后于标普500指数和纳斯达克100指数
雅虎财经的一项分析显示,嘉信美国 大盘成长型ETF(SCHG)今年以来的回报率为10.12%,落后于标普500指数的13.38%和纳斯达克100指数的16.83%。 该分析将这种表现不佳归因于SCHG持仓过于集中,其中英伟达(11.01%)、苹果(9.83%)和微软(7.17%)合计占该基金近三分之一。 例如,SCHG基金对苹果的持仓比例,就已超过其对特斯拉(3.91%)、Meta Platfor
-
尽管嘉信美国大盘成长型ETF(SCHG)在过去十年中表现优于大盘,但在2026年年初至今,其表现仍落后于标普500指数(SPY)和纳斯达克100指数(QQQ)。
2026年迄今,SCHG ETF的回报率为9%,落后于SPY的13%和QQQ的近19%。 这与其10年期445%的回报率形成鲜明对比,后者远超标普500指数254%的回报率。分析师将SCHG近期表现不佳归因于市场反弹范围已超出超大盘成长股,并指出该基金前十大持仓集中度过高。
-
分析报告指出,在未来十年中,景顺QQQ信托(QQQ)将在三大成长型ETF中脱颖而出,成为当之无愧的赢家,理由是其采用纳斯达克100指数的配置结构,且过去10年的回报率高达约513%。
该分析将QQQ与嘉信美国大盘成长型ETF(SCHG)和先锋成长型ETF(VUG)进行了对比,指出QQQ过去十年的年化回报率为21%,跑赢了SCHG(约449%)和VUG(约410%)。 尽管QQQ的费率较高(0.18%),但其指数设计以及对创新领域的未来敞口——尤其是人工智能资本支出和云基础设施领域——使其能够最有效地捕捉未来由技术驱动的盈利增长。 SCHG的投资范围更广,不仅涵盖超大盘股,还延伸
-
雅虎财经分析:由于重仓超大盘科技股,嘉信美国大盘成长型ETF(SCHG)今年迄今的表现落后于标普500指数和纳斯达克100指数
雅虎财经的一项分析显示,嘉信美国 大盘成长型ETF(SCHG)今年以来的回报率为10.12%,落后于标普500指数的13.38%和纳斯达克100指数的16.83%。 该分析将这种表现不佳归因于SCHG持仓过于集中,其中英伟达(11.01%)、苹果(9.83%)和微软(7.17%)合计占该基金近三分之一。 例如,SCHG基金对苹果的持仓比例,就已超过其对特斯拉(3.91%)、Meta Platfor
-
尽管嘉信美国大盘成长型ETF(SCHG)在过去十年中表现优于大盘,但在2026年年初至今,其表现仍落后于标普500指数(SPY)和纳斯达克100指数(QQQ)。
2026年迄今,SCHG ETF的回报率为9%,落后于SPY的13%和QQQ的近19%。 这与其10年期445%的回报率形成鲜明对比,后者远超标普500指数254%的回报率。分析师将SCHG近期表现不佳归因于市场反弹范围已超出超大盘成长股,并指出该基金前十大持仓集中度过高。
-
分析报告指出,在未来十年中,景顺QQQ信托(QQQ)将在三大成长型ETF中脱颖而出,成为当之无愧的赢家,理由是其采用纳斯达克100指数的配置结构,且过去10年的回报率高达约513%。
该分析将QQQ与嘉信美国大盘成长型ETF(SCHG)和先锋成长型ETF(VUG)进行了对比,指出QQQ过去十年的年化回报率为21%,跑赢了SCHG(约449%)和VUG(约410%)。 尽管QQQ的费率较高(0.18%),但其指数设计以及对创新领域的未来敞口——尤其是人工智能资本支出和云基础设施领域——使其能够最有效地捕捉未来由技术驱动的盈利增长。 SCHG的投资范围更广,不仅涵盖超大盘股,还延伸
- 暂无数据
SCHG
24小时热榜
今日行情
推荐阅读










