更快的區塊鏈好幫手！
SCHG
-
雅虎財經分析：由於重倉超大盤科技股，嘉信美國大盤成長型ETF（SCHG）今年迄今的表現落後於標普500指數和納斯達克100指數
雅虎財經的一項分析顯示，嘉信美國 大盤成長型ETF（SCHG）今年以來的回報率為10.12%，落後於標普500指數的13.38%和納斯達克100指數的16.83%。 該分析將這種表現不佳歸因於SCHG持倉過於集中，其中英偉達（11.01%）、蘋果（9.83%）和微軟（7.17%）合計佔該基金近三分之一。 例如，SCHG基金對蘋果的持倉比例，就已超過其對特斯拉（3.91%）、Meta Platfor
-
儘管嘉信美國大盤成長型ETF（SCHG）在過去十年中表現優於大盤，但在2026年年初至今，其表現仍落後於標普500指數（SPY）和納斯達克100指數（QQQ）。
2026年迄今，SCHG ETF的回報率為9%，落後於SPY的13%和QQQ的近19%。 這與其10年期445%的回報率形成鮮明對比，後者遠超標普500指數254%的回報率。分析師將SCHG近期表現不佳歸因於市場反彈範圍已超出超大盤成長股，並指出該基金前十大持倉集中度過高。
-
分析報告指出，在未來十年中，景順QQQ信託（QQQ）將在三大成長型ETF中脱穎而出，成為當之無愧的贏家，理由是其採用納斯達克100指數的配置結構，且過去10年的回報率高達約513%。
該分析將QQQ與嘉信美國大盤成長型ETF（SCHG）和先鋒成長型ETF（VUG）進行了對比，指出QQQ過去十年的年化回報率為21%，跑贏了SCHG（約449%）和VUG（約410%）。 儘管QQQ的費率較高（0.18%），但其指數設計以及對創新領域的未來敞口——尤其是人工智能資本支出和雲基礎設施領域——使其能夠最有效地捕捉未來由技術驅動的盈利增長。 SCHG的投資範圍更廣，不僅涵蓋超大盤股，還延伸
-
雅虎財經分析：由於重倉超大盤科技股，嘉信美國大盤成長型ETF（SCHG）今年迄今的表現落後於標普500指數和納斯達克100指數
雅虎財經的一項分析顯示，嘉信美國 大盤成長型ETF（SCHG）今年以來的回報率為10.12%，落後於標普500指數的13.38%和納斯達克100指數的16.83%。 該分析將這種表現不佳歸因於SCHG持倉過於集中，其中英偉達（11.01%）、蘋果（9.83%）和微軟（7.17%）合計佔該基金近三分之一。 例如，SCHG基金對蘋果的持倉比例，就已超過其對特斯拉（3.91%）、Meta Platfor
-
儘管嘉信美國大盤成長型ETF（SCHG）在過去十年中表現優於大盤，但在2026年年初至今，其表現仍落後於標普500指數（SPY）和納斯達克100指數（QQQ）。
2026年迄今，SCHG ETF的回報率為9%，落後於SPY的13%和QQQ的近19%。 這與其10年期445%的回報率形成鮮明對比，後者遠超標普500指數254%的回報率。分析師將SCHG近期表現不佳歸因於市場反彈範圍已超出超大盤成長股，並指出該基金前十大持倉集中度過高。
-
分析報告指出，在未來十年中，景順QQQ信託（QQQ）將在三大成長型ETF中脱穎而出，成為當之無愧的贏家，理由是其採用納斯達克100指數的配置結構，且過去10年的回報率高達約513%。
該分析將QQQ與嘉信美國大盤成長型ETF（SCHG）和先鋒成長型ETF（VUG）進行了對比，指出QQQ過去十年的年化回報率為21%，跑贏了SCHG（約449%）和VUG（約410%）。 儘管QQQ的費率較高（0.18%），但其指數設計以及對創新領域的未來敞口——尤其是人工智能資本支出和雲基礎設施領域——使其能夠最有效地捕捉未來由技術驅動的盈利增長。 SCHG的投資範圍更廣，不僅涵蓋超大盤股，還延伸
- 暫無數據
SCHG
24小時熱榜
今日行情
推薦閱讀
