Svmuu訊 金融科技公司 Mega Matrix 資本市場執行副總裁 Colin Butler 表示，圍繞穩定幣的監管不確定性可能使傳統銀行比加密公司面臨更大劣勢。其指出，許多銀行已投入大量資金建設數位資產基礎設施，但在監管尚未明確穩定幣將被視為存款、證券還是獨立支付工具之前，董事會和合規部門難以批准全面部署。目前多家大型銀行已開展相關佈局，例如 JPMorgan Chase 推出的 Onyx 區塊鏈支付網路、BNY Mellon 的數位資產託管服務，以及 Citigroup 對代幣化存款的測試。但 Butler 指出，監管模糊限制了這些投入的規模化應用，而加密公司長期在灰色監管環境中運營，適應能力更強。
此外，穩定幣平台與銀行存款之間的收益差距也可能推動資金遷移。Butler 表示，多數交易平台對穩定幣餘額提供約 4%至 5%的收益，而美國平均儲蓄帳户收益率不足 0.5%，資金在更高收益出現時往往會迅速流動。Butler 還警告稱，若監管機構限制穩定幣收益，可能會將資金推向監管更少的結構，例如透過衍生品策略產生收益的合成美元代幣，如 USDe，從而使資本流向透明度更低的離岸市場。
Sygnum 首席投資官 Fabian Dori 則認為，儘管銀行與加密平台的競爭差距正在擴大，但短期內大規模存款外流的可能性仍然有限。不過，他指出，一旦穩定幣被視為可產生收益的數位現金，銀行存款將面臨更明顯的競爭壓力。（Cointelegraph）