Svmuu訊 美國第九巡迴上訴法院駁回 Kalshi 和 Polymarket 的請求,允許內華達州和華盛頓州針對兩家預測市場平台的博弈相關案件繼續推進,並將案件發回州法院處理。
法院認為,兩家公司未能證明相關案件應由聯邦法院管轄。僅因平台主張商品交易法具有優先適用效力,並不足以自動形成聯邦管轄權。
Kalshi 和 Polymarket 此前主張,體育、政治等事件合約屬於受 CFTC 監管的聯邦衍生品,州政府無權按博弈法執法。但內華達州和華盛頓州認為,這類合約構成未經許可的博弈產品。
此次裁定顯示,圍繞預測市場究竟屬於聯邦監管的掉期合約,還是州法下的非法博弈產品,美國法院之間的分歧正在擴大。
24小時熱榜
-
1
Aethir (ATH) 幣價值解析:去中心化雲算力項目潛力與風險評估
-
2
WKAI幣是什麼?Wrapped KardiaChain (WKAI) 項目解析與風險提示
-
3
HYN幣(Hyperion)解析:去中心化地圖項目現狀與市場活躍度分析
-
4
比特幣突破77,000美元大關,逆勢上揚,此前科技股因人工智能安全擔憂和油價上漲而遭遇拋售
-
5
NOAH幣種解析:區分爭議項目與活躍支付基礎設施
-
6
區塊鏈是什麼?它與比特幣有何區別與關聯?
-
7
FXBK幣種解析:它是什麼?值得投資嗎?
-
8
RIKEN幣價值解析:同名項目眾多,投資潛力幾何?
-
9
中遠重工完成中國首次公開募股(IPO)指導性備案
-
10
新手投資比特幣交易:全面解析安全風險與防範策略
今日行情
推薦閱讀










