Svmuu訊 Vitalik 在 X 平台發文表示，AI 2040 及其批評者在 AI 進展速度和重要性上存在不兼容的世界觀。AI 2040 認為，除非採取強力措施完全阻止，否則到 2040 年各種情景都會出現某種形式的超級智能；批評者認為 AI 2040 低估人類協調能力並威脅自由，但未將 ASI 本身視為權力集中風險。Vitalik 表示，如果確信當前形式的 AI 只是普通技術，他會更接近批評者陣營；如果確信超級智能默認會在 2030 年到來，他會更接近 AI 2040 陣營。他表示，由於存在很大不確定性，因此繼續對放緩或暫停保持開放態度，同時對部分大型 AI 公司和知識分子提出的“開源不利，理想結果是己方掌握全球控制性主導權”立場感到不適。Vitalik 表示，他支持 d/acc 平台的重要原因是，形式化驗證、密碼學、安全且開放的硬件、疫情抵抗力、防禦性生物技術、食品和基礎資源安全、公共認知體系以及非權力集中型物理安全等方向，在兩種世界觀下都值得推進。他還表示，2040 計劃已更加支持開源，並納入“相互確保算力毀滅”設想，這相比讓少數參與者選擇性剝奪其認定對象的權利是一項改進。Vitalik 表示，在是否放緩或暫停的問題上不存在規避取捨的方案，可以預先設定觸發條件，並在特定時間範圍內觸發足夠條件時，對放緩或暫停保持更開放態度。他還表示，如果自己是 Elon Musk 或 Zuck，會將 Twitter 更大幅度改造為幫助識別並促成這類大型雙贏協議的平台，使更多人蔘與討論，但他認為這可能也是天真的。目前他看不到任何不天真的 ASI 過渡應對計劃，因此傾向於對正在嘗試的人給予一定寬容。