資金詐欺
-
CXCコイン(CAPITAL X CELL)の現状分析:かつてポンジスキームと指摘され、取引は枯渇
CAPITAL X CELL(CXC)は、2019年にローンチされたブロックチェーンプロジェクトで、「細胞資本パブリックチェーン」を自称していました。このプロジェクトは、高額なリターンを約束し、マルチレベルマーケティングモデルを採用していたため、2020年に複数のメディアやコミュニティから資金調達スキームまたはポンジスキームであると広く非難され、同年中に破綻しました。現在、その主要な市場データは、24時間の取引量がゼロであり、時価総額と流通供給量もゼロまたはデータ不足を示しており、主要な取引プラットフォームでは活発な取引はありません。本稿では、その歴史と論争を振り返り、現在の市場状況を分析します。
-
CDAOコイン:ポンジスキームと指摘されるコミュニティガバナンストークン
CDAO(別名CryptoDollar)は、Coreブロックチェーン上でコミュニティが所有・管理する分散型暗号通貨と説明されています。しかし、このプロジェクトは、恣意的なルール変更や流動性プールからの資金引き出しなど、ポンジースキームの特徴を持つと複数の関係者から告発されています。その取引市場はほぼ枯渇しており、24時間の取引量はわずか数ドル、流通供給量はゼロと表示されており、投資家はリスクに最大限の警戒が必要です。
-
DMmeコイン(DMME)プロジェクトの現状とリスク分析
DMme(DMME)は、安全な通信を提供することを目的としたイーサリアムベースのインスタントメッセージングアプリケーションプロジェクトです。しかし、2020年の開始以来、公式サイトへのアクセス不可、ホワイトペーパーとオープンソースコードの欠如、iOS版の期限内リリース未達など、複数の問題に直面しています。そのトークンDMMEの取引量は極めて少なく、価格はほぼゼロに近く、一部のデータプラットフォームでは非アクティブとマークされています。さらに、プロジェクトは高額な保有配当を約束しており、ポンジスキームの特徴があるため、投資家は関連リスクに警戒する必要があります。
-
中国の仮想通貨取引禁止令下におけるRADRの現状とリスク警告
2021年以降、中国は仮想通貨取引活動を全面的に禁止し、関連業務を違法な金融活動と位置づけ、国内外のプラットフォームが中国居住者にサービスを提供することを継続的に取り締まっています。このような厳格な規制環境下で、「保有通貨に利息、プロモーションに報酬」というモデルで運営されていたRadar Coin(RADR)プロジェクトは、当局からマルチ商法詐欺と認定され、2021年に破綻が報じられました。現在、Radar Coinには活発な取引市場はなく、その歴史的なモデルには高いリスクが内在しています。
-
BZPコイン(BitZipp)プロジェクト分析と市場現状:その価値は?
BZPコインはBitZippエコシステムのネイティブトークンであり、このプロジェクトはAI技術と組み合わせた低手数料でユーザーフレンドリーな暗号通貨取引プラットフォームを提供することを目指しています。しかし、ウォレットのローンチや高利回りステーキングの提供が計画されていたにもかかわらず、現在の市場パフォーマンスは極めて低い流動性を示しており、流通時価総額と流通供給量はともにゼロと報告され、24時間取引量はわずか数百ドルです。投資家はその高いリスク特性と市場活動の不足に警戒すべきです。
-
ELONBANKコインプロジェクト分析と市場現状:極めて低い活動性と高リスク警告
ELONBANKは、高APY(年利)を約束し、自動ステーキング、複利、流動性メカニズムを備えていると説明されている金融プロトコルです。しかし、公開データによると、取引活動は極めて低く、24時間取引量はほぼゼロであり、主要な取引プラットフォームへの上場情報もありません。このプロジェクトは典型的なポンジースキームの特徴を示しており、投資家はその高いリスクに警戒し、徹底的なデューデリジェンスを行うべきです。
-
LEVELGコインプロジェクト分析:モデル、現状、潜在的リスク
LEVELGコインは、分散型ネットワークのスケーラビリティ問題の解決を目指すオープンソースのトークンであり、GameFiとソーシャルマイニングのエコシステムを発展させる計画であると自称しています。しかし、複数の分析では、その「ソーシャルゲーム」モデルはトークン保有による配当の変種に過ぎず、コミュニティの活動に疑問があり、チームの透明性も低いと指摘されています。このトークンは現在、取引量がゼロで、価格は0ドルに近く、高いリスク特性を持っています。取引を行う前に、必ず慎重に確認し、最新の市場状況はSvmuuでご覧いただけます。
-
LIBFXコイン:イーサリアム上の高リスクトークンとその市場現状
LIBFX (LIBFX) はイーサリアムを基盤とする暗号通貨ですが、市場での活動は極めて低く、取引量はほぼゼロです。最近、このプロジェクトには虚偽の宣伝と投資家を誘い込む潜在的な詐欺リスクがあるとの警告が出ています。投資家はLIBFXに関連するいかなる活動を検討する際も、徹底的なリスク評価を行う必要があります。
-
NUGENコインプロジェクト分析:価値と潜在的リスク評価
NUGEN COIN(NUGEN)は、バイナンススマートチェーンを基盤とするBEP-20トークンであり、現実世界の加盟店との提携を通じて暗号資産を日常生活に統合することを目指し、NFTマーケットプレイス、メタバース、暗号資産ATMなどのエコシステム製品のローンチを計画しています。しかし、その市場パフォーマンスは極めて低い取引量を示しており、コミュニティでは固定高利回りや多段階会員制といった運営モデルに関して多くの疑問が呈されており、ポンジスキームの特性を持つと指摘されています。投資家は検討する前に、その高いリスク性を十分に認識する必要があります。
-
EBpay仮想通貨プラットフォームの分析とリスク警告:公式カスタマーサービス電話番号の欠如
EBpayは、仮想通貨の取引および管理サービスを提供すると主張するプラットフォームで、その主要製品には法定通貨にペッグされた「EB」ステーブルコインが含まれ、ビットコイン、イーサリアムなどの主要な仮想通貨をサポートしています。しかし、複数の情報源が、EBpayおよび類似のプラットフォームが、オンラインギャンブルやマネーロンダリングなどの違法行為に頻繁に利用されていると強く指摘しています。ユーザーは、銀行カードの司法凍結、口座資産の横領、情報漏洩などの深刻なリスクに直面しています。公開情報からはEBpayの公式カスタマーサービス電話番号は見つかっておらず、このプラットフォームは規制や法的拘束力に欠け、規制対象の仮想通貨取引所とは本質的に異なります。
-
WBBTコイン:プロジェクトの特性と潜在的リスクを分析
WBBT(World Blockchain Bank Token)は、World Blockchain Bankのデジタル資産を自称しており、有形資産ポートフォリオを通じて安定性を提供し、保有者に取引媒体、ステーキング、ガバナンスなどの権利を付与することを目指しています。しかし、会員費を支払うことで大量のトークンを直接取得するモデルや、実物資産に裏付けられていると主張しながら検証可能な監査が欠如している点は、典型的な資金調金またはポンジスキームのリスク特性を示しています。投資家は、このようなプロジェクトに高度な警戒を払い、参加を避けるべきです。
-
PLUSコインの価値分析:詐欺と低時価総額トークンの区別、投資可能性の検討
PLUSという名称には、全く異なる2つのエンティティが存在します。1つは、2019年に破綻し摘発された悪名高いPlus Tokenポンジスキームで、いかなる投資価値もありません。もう1つは、現在暗号資産取引所で取引されている同名の低時価総額トークンPLUSで、時価総額が小さく、流動性が限られており、価格変動性が高いです。投資家はPLUSトークンを検討する際、対象を明確にし、現在取引されているPLUSトークンについて深く調査し、厳格にリスクを管理する必要があります。
-
CYMコインの価値分析:Cylum Financeプロジェクトの現状と投資リスク評価
CYMトークンはCylum Financeプロジェクトのネイティブトークンであり、同プロジェクトは2022年にBNBスマートチェーンでローンチされ、かつては超高APYの自動ステーキングプロトコルとして注目を集めました。しかし、2026年8月31日現在、CYMトークンの価格は極めて低い水準にまで下落し、史上最高値からほぼ100%の下げ幅を記録しています。時価総額と24時間取引量のほとんどはゼロまたは極めて低い値を示しています。初期に宣伝された固定高利回りモデルは典型的なポンジスキームの特徴を持っており、現在市場はその将来に対して悲観的な見方をしており、投資リスクは極めて高いです。
-
TUF コイン解析:同名トークンの識別と取引現状
TUFコインは単一のエンティティではなく、市場には少なくとも2つの同名または類似のトークンが存在します。TUF Token(ERC20)とTUFT Coin(BEP-20)です。前者はDeFi取引ツールを提供することを目的としていますが、現在の取引量は極めて少なく、市場はほぼ枯渇状態にあります。後者はTreasureFunプラットフォームのユーティリティトークンであり、その前身であるTreasureNFTはポンジスキームの疑いで物議を醸しました。本稿では、これら2つのトークンの背景、用途、およびそれぞれの市場状況について詳しく分析します。
-
YFTEコイン:プロジェクトの現状、価値分析、および投資リスク警告
YFTether(YFTE)プロジェクトは、ステーキングを通じて固定された高額リターンを提供すると主張していますが、2026年8月19日現在、そのトークンYFTEは主要な暗号通貨データプラットフォームで価格、時価総額、流通量、24時間取引量のすべてがゼロと表示されています。これは、当該プロジェクトに活発な市場がなく、その約束された固定収益モデルが典型的なポンジースキームの特徴を持っていることを示唆しています。投資家は、このような高リスクプロジェクトに高度な警戒を払い、潜在的な資産損失を避けるべきです。
-
PLC Ultima (PLCU) プロジェクト分析:論争とリスク警告
PLC Ultima (PLCU) は、Litecoinをベースにした革新的な暗号通貨を自称し、グローバルな金融インフラと即時決済の提供を目指しています。しかし、このプロジェクトは立ち上げ以来、広範な論争と詐欺の告発に直面しており、ドイツやモンゴルの規制当局からはピラミッドスキームまたはポンジスキームであると警告されています。2026年8月現在、PLCUは複数の主要データプラットフォームで24時間取引量と時価総額がゼロと表示されており、価格データには大きな差異が見られ、その将来の発展は厳しい課題に直面しています。
-
SPAYコインの価値と長期投資の可能性の分析:複数の同名プロジェクトの識別とリスク警告
「SPAYコイン」は単一のエンティティではなく、現在、分散型決済を目指すSmart Payment、Script NetworkエコシステムのトークンSPAY、そしてマルチ商法疑惑を引き起こしたSpayウォレットなど、複数の同名の暗号通貨またはプロジェクトが存在します。2026年8月12日現在、SPAYと名付けられたトークンのほとんどは活発な市場データに乏しく、取引量は極めて低いかゼロです。これらのプロジェクトの一部は、その運営モデルに高いリスク特性が見られます。投資家は、SPAYコインのプロジェクトを検討する際、徹底的なデューデリジェンスを実施し、潜在的なリスクに警戒する必要があります。
-
「AKビットコイン対決」とCXCの資金集めスキーム:仮想通貨分野のリスクと罠に警戒を
「AK ビットコイン クラッシュ」とCXCのポンジ・スキームは、暗号資産分野における2つの異なるリスク形態ですが、いずれも詐欺や潜在的な経済的損失に関連しています。CXCは典型的なポンジ・スキームであり、高額なリベートや紹介制度を通じて投資家を誘引し、最終的には崩壊しました。一方、「ビットコインのクラッシュ」とは、ビットコインの秘密鍵が一致する極めて低い確率を利用した詐欺、あるいは資金集めスキームのマーケティング手法に関連するものを指している可能性があります。本記事では、これら2つの概念について深く掘り下げ、投資家に対し、こうしたリスクに警戒するよう呼びかけます。
-
マイアミの男性が、HyperFund詐欺の宣伝に関与した罪を認めた。事件に絡む資金の規模は18億ドルに上る。
Svmuuニュース 米国フロリダ州マイアミ在住のロドニー・「ビットコイン・ロドニー」・バートン氏は、連邦裁判所で有罪を認め、HyperFundに関連する仮想通貨詐欺計画への関与を認めた。本件の被害総額は約18億米ドルに上る。 米国メリーランド州連邦検察当局の発表によると、バートン氏は「無許可の資金送金事業の共謀」の罪を認めた。同氏は2020年6月から2022年1月にかけて、このポンジ・スキームの宣
-
マイアミの男性が、HyperFund詐欺の宣伝に関与した罪を認めた。事件に絡む資金の規模は18億ドルに上る。
Svmuuニュース 米国フロリダ州マイアミ在住のロドニー・「ビットコイン・ロドニー」・バートン氏は、連邦裁判所で有罪を認め、HyperFundに関連する仮想通貨詐欺計画への関与を認めた。本件の被害総額は約18億米ドルに上る。 米国メリーランド州連邦検察当局の発表によると、バートン氏は「無許可の資金送金事業の共謀」の罪を認めた。同氏は2020年6月から2022年1月にかけて、このポンジ・スキームの宣
-
CXCコイン(CAPITAL X CELL)の現状分析:かつてポンジスキームと指摘され、取引は枯渇
CAPITAL X CELL(CXC)は、2019年にローンチされたブロックチェーンプロジェクトで、「細胞資本パブリックチェーン」を自称していました。このプロジェクトは、高額なリターンを約束し、マルチレベルマーケティングモデルを採用していたため、2020年に複数のメディアやコミュニティから資金調達スキームまたはポンジスキームであると広く非難され、同年中に破綻しました。現在、その主要な市場データは、24時間の取引量がゼロであり、時価総額と流通供給量もゼロまたはデータ不足を示しており、主要な取引プラットフォームでは活発な取引はありません。本稿では、その歴史と論争を振り返り、現在の市場状況を分析します。
-
CDAOコイン:ポンジスキームと指摘されるコミュニティガバナンストークン
CDAO(別名CryptoDollar)は、Coreブロックチェーン上でコミュニティが所有・管理する分散型暗号通貨と説明されています。しかし、このプロジェクトは、恣意的なルール変更や流動性プールからの資金引き出しなど、ポンジースキームの特徴を持つと複数の関係者から告発されています。その取引市場はほぼ枯渇しており、24時間の取引量はわずか数ドル、流通供給量はゼロと表示されており、投資家はリスクに最大限の警戒が必要です。
-
DMmeコイン(DMME)プロジェクトの現状とリスク分析
DMme(DMME)は、安全な通信を提供することを目的としたイーサリアムベースのインスタントメッセージングアプリケーションプロジェクトです。しかし、2020年の開始以来、公式サイトへのアクセス不可、ホワイトペーパーとオープンソースコードの欠如、iOS版の期限内リリース未達など、複数の問題に直面しています。そのトークンDMMEの取引量は極めて少なく、価格はほぼゼロに近く、一部のデータプラットフォームでは非アクティブとマークされています。さらに、プロジェクトは高額な保有配当を約束しており、ポンジスキームの特徴があるため、投資家は関連リスクに警戒する必要があります。
-
中国の仮想通貨取引禁止令下におけるRADRの現状とリスク警告
2021年以降、中国は仮想通貨取引活動を全面的に禁止し、関連業務を違法な金融活動と位置づけ、国内外のプラットフォームが中国居住者にサービスを提供することを継続的に取り締まっています。このような厳格な規制環境下で、「保有通貨に利息、プロモーションに報酬」というモデルで運営されていたRadar Coin(RADR)プロジェクトは、当局からマルチ商法詐欺と認定され、2021年に破綻が報じられました。現在、Radar Coinには活発な取引市場はなく、その歴史的なモデルには高いリスクが内在しています。
-
BZPコイン(BitZipp)プロジェクト分析と市場現状:その価値は?
BZPコインはBitZippエコシステムのネイティブトークンであり、このプロジェクトはAI技術と組み合わせた低手数料でユーザーフレンドリーな暗号通貨取引プラットフォームを提供することを目指しています。しかし、ウォレットのローンチや高利回りステーキングの提供が計画されていたにもかかわらず、現在の市場パフォーマンスは極めて低い流動性を示しており、流通時価総額と流通供給量はともにゼロと報告され、24時間取引量はわずか数百ドルです。投資家はその高いリスク特性と市場活動の不足に警戒すべきです。
-
ELONBANKコインプロジェクト分析と市場現状:極めて低い活動性と高リスク警告
ELONBANKは、高APY(年利)を約束し、自動ステーキング、複利、流動性メカニズムを備えていると説明されている金融プロトコルです。しかし、公開データによると、取引活動は極めて低く、24時間取引量はほぼゼロであり、主要な取引プラットフォームへの上場情報もありません。このプロジェクトは典型的なポンジースキームの特徴を示しており、投資家はその高いリスクに警戒し、徹底的なデューデリジェンスを行うべきです。
-
LEVELGコインプロジェクト分析:モデル、現状、潜在的リスク
LEVELGコインは、分散型ネットワークのスケーラビリティ問題の解決を目指すオープンソースのトークンであり、GameFiとソーシャルマイニングのエコシステムを発展させる計画であると自称しています。しかし、複数の分析では、その「ソーシャルゲーム」モデルはトークン保有による配当の変種に過ぎず、コミュニティの活動に疑問があり、チームの透明性も低いと指摘されています。このトークンは現在、取引量がゼロで、価格は0ドルに近く、高いリスク特性を持っています。取引を行う前に、必ず慎重に確認し、最新の市場状況はSvmuuでご覧いただけます。
-
LIBFXコイン:イーサリアム上の高リスクトークンとその市場現状
LIBFX (LIBFX) はイーサリアムを基盤とする暗号通貨ですが、市場での活動は極めて低く、取引量はほぼゼロです。最近、このプロジェクトには虚偽の宣伝と投資家を誘い込む潜在的な詐欺リスクがあるとの警告が出ています。投資家はLIBFXに関連するいかなる活動を検討する際も、徹底的なリスク評価を行う必要があります。
-
NUGENコインプロジェクト分析:価値と潜在的リスク評価
NUGEN COIN(NUGEN)は、バイナンススマートチェーンを基盤とするBEP-20トークンであり、現実世界の加盟店との提携を通じて暗号資産を日常生活に統合することを目指し、NFTマーケットプレイス、メタバース、暗号資産ATMなどのエコシステム製品のローンチを計画しています。しかし、その市場パフォーマンスは極めて低い取引量を示しており、コミュニティでは固定高利回りや多段階会員制といった運営モデルに関して多くの疑問が呈されており、ポンジスキームの特性を持つと指摘されています。投資家は検討する前に、その高いリスク性を十分に認識する必要があります。
-
EBpay仮想通貨プラットフォームの分析とリスク警告:公式カスタマーサービス電話番号の欠如
EBpayは、仮想通貨の取引および管理サービスを提供すると主張するプラットフォームで、その主要製品には法定通貨にペッグされた「EB」ステーブルコインが含まれ、ビットコイン、イーサリアムなどの主要な仮想通貨をサポートしています。しかし、複数の情報源が、EBpayおよび類似のプラットフォームが、オンラインギャンブルやマネーロンダリングなどの違法行為に頻繁に利用されていると強く指摘しています。ユーザーは、銀行カードの司法凍結、口座資産の横領、情報漏洩などの深刻なリスクに直面しています。公開情報からはEBpayの公式カスタマーサービス電話番号は見つかっておらず、このプラットフォームは規制や法的拘束力に欠け、規制対象の仮想通貨取引所とは本質的に異なります。
-
WBBTコイン:プロジェクトの特性と潜在的リスクを分析
WBBT(World Blockchain Bank Token)は、World Blockchain Bankのデジタル資産を自称しており、有形資産ポートフォリオを通じて安定性を提供し、保有者に取引媒体、ステーキング、ガバナンスなどの権利を付与することを目指しています。しかし、会員費を支払うことで大量のトークンを直接取得するモデルや、実物資産に裏付けられていると主張しながら検証可能な監査が欠如している点は、典型的な資金調金またはポンジスキームのリスク特性を示しています。投資家は、このようなプロジェクトに高度な警戒を払い、参加を避けるべきです。
-
PLUSコインの価値分析:詐欺と低時価総額トークンの区別、投資可能性の検討
PLUSという名称には、全く異なる2つのエンティティが存在します。1つは、2019年に破綻し摘発された悪名高いPlus Tokenポンジスキームで、いかなる投資価値もありません。もう1つは、現在暗号資産取引所で取引されている同名の低時価総額トークンPLUSで、時価総額が小さく、流動性が限られており、価格変動性が高いです。投資家はPLUSトークンを検討する際、対象を明確にし、現在取引されているPLUSトークンについて深く調査し、厳格にリスクを管理する必要があります。
-
CYMコインの価値分析:Cylum Financeプロジェクトの現状と投資リスク評価
CYMトークンはCylum Financeプロジェクトのネイティブトークンであり、同プロジェクトは2022年にBNBスマートチェーンでローンチされ、かつては超高APYの自動ステーキングプロトコルとして注目を集めました。しかし、2026年8月31日現在、CYMトークンの価格は極めて低い水準にまで下落し、史上最高値からほぼ100%の下げ幅を記録しています。時価総額と24時間取引量のほとんどはゼロまたは極めて低い値を示しています。初期に宣伝された固定高利回りモデルは典型的なポンジスキームの特徴を持っており、現在市場はその将来に対して悲観的な見方をしており、投資リスクは極めて高いです。
-
TUF コイン解析:同名トークンの識別と取引現状
TUFコインは単一のエンティティではなく、市場には少なくとも2つの同名または類似のトークンが存在します。TUF Token(ERC20)とTUFT Coin(BEP-20)です。前者はDeFi取引ツールを提供することを目的としていますが、現在の取引量は極めて少なく、市場はほぼ枯渇状態にあります。後者はTreasureFunプラットフォームのユーティリティトークンであり、その前身であるTreasureNFTはポンジスキームの疑いで物議を醸しました。本稿では、これら2つのトークンの背景、用途、およびそれぞれの市場状況について詳しく分析します。
-
YFTEコイン:プロジェクトの現状、価値分析、および投資リスク警告
YFTether(YFTE)プロジェクトは、ステーキングを通じて固定された高額リターンを提供すると主張していますが、2026年8月19日現在、そのトークンYFTEは主要な暗号通貨データプラットフォームで価格、時価総額、流通量、24時間取引量のすべてがゼロと表示されています。これは、当該プロジェクトに活発な市場がなく、その約束された固定収益モデルが典型的なポンジースキームの特徴を持っていることを示唆しています。投資家は、このような高リスクプロジェクトに高度な警戒を払い、潜在的な資産損失を避けるべきです。
-
PLC Ultima (PLCU) プロジェクト分析:論争とリスク警告
PLC Ultima (PLCU) は、Litecoinをベースにした革新的な暗号通貨を自称し、グローバルな金融インフラと即時決済の提供を目指しています。しかし、このプロジェクトは立ち上げ以来、広範な論争と詐欺の告発に直面しており、ドイツやモンゴルの規制当局からはピラミッドスキームまたはポンジスキームであると警告されています。2026年8月現在、PLCUは複数の主要データプラットフォームで24時間取引量と時価総額がゼロと表示されており、価格データには大きな差異が見られ、その将来の発展は厳しい課題に直面しています。
-
SPAYコインの価値と長期投資の可能性の分析:複数の同名プロジェクトの識別とリスク警告
「SPAYコイン」は単一のエンティティではなく、現在、分散型決済を目指すSmart Payment、Script NetworkエコシステムのトークンSPAY、そしてマルチ商法疑惑を引き起こしたSpayウォレットなど、複数の同名の暗号通貨またはプロジェクトが存在します。2026年8月12日現在、SPAYと名付けられたトークンのほとんどは活発な市場データに乏しく、取引量は極めて低いかゼロです。これらのプロジェクトの一部は、その運営モデルに高いリスク特性が見られます。投資家は、SPAYコインのプロジェクトを検討する際、徹底的なデューデリジェンスを実施し、潜在的なリスクに警戒する必要があります。
-
「AKビットコイン対決」とCXCの資金集めスキーム:仮想通貨分野のリスクと罠に警戒を
「AK ビットコイン クラッシュ」とCXCのポンジ・スキームは、暗号資産分野における2つの異なるリスク形態ですが、いずれも詐欺や潜在的な経済的損失に関連しています。CXCは典型的なポンジ・スキームであり、高額なリベートや紹介制度を通じて投資家を誘引し、最終的には崩壊しました。一方、「ビットコインのクラッシュ」とは、ビットコインの秘密鍵が一致する極めて低い確率を利用した詐欺、あるいは資金集めスキームのマーケティング手法に関連するものを指している可能性があります。本記事では、これら2つの概念について深く掘り下げ、投資家に対し、こうしたリスクに警戒するよう呼びかけます。
資金詐欺
24H人気ランキング
-
1
ビットコイン価格が7万7000ドルを突破:複数の要因が今回の高騰を牽引
-
2
アルジャジーラ:イスラエルがガザを攻撃、少なくとも4人のパレスチナ人が死亡、国連人権高等弁務官事務所が民族浄化のリスクを警告
-
3
FRB:米国のプライベートクレジットファンドは銀行に3,490億ドルを借りており、現物支給(PIK)利息の割合は10%に上昇した。
-
4
マスク氏は、10月31日時点でStarlink衛星の数が11,184基に達し、世界の稼働中の衛星総数の66%を占めているとするツイートをリツイートした。
-
5
ビットコインステーキングプロトコル b14gは、9700万ドル相当のCOREが盗まれたとして、コントラクトを一時停止した。
-
6
日経アジア:海外法人による円建て債券の発行額が過去最高の160億ドルに達、AI資金調達競争が日本に波及
-
7
アルジャジーラ:ガザでのイスラエル無人機攻撃後、パレスチナ人男性1名が負傷により死亡
-
8
SpaceX傘下のAI部門であるSpaceXAIは、NAACPによる大気汚染訴訟の却下を求める申し立てが認められず、裁判官は審理の継続を決定しました。
-
9
Chainalysis:イーサリアムチェーンの再編成によりTHORChainが緊急停止、バイナンスから盗まれた資金のマネーロンダリングが予期せず遅延
-
10
Binanceは、7,499BTCをSAFUファンドに送金したことを確認し、盗難資産の90%を補填したと述べ、緊急ファンドを約10億ドルに再構築することを約束した。
本日の相場
おすすめ記事

















