Svmuu 소식: 리플(Ripple) 명예 CTO 데이비드 슈워츠(David Schwartz)는 SEC가 XRP 자체가 본질적으로 증권이 아니라는 점은 인정하지만, 보유자들이 리플의 노력으로 이익을 얻을 것으로 기대한다는 이유로 여전히 XRP를 증권으로 간주하는 법적 논리를 펼치고 있다고 밝혔다. 전 SEC 샌프란시스코 사무소 지역 책임자 마크 페이겔(Marc Fagel)은 해당 소송이 XRP 토큰 자체가 아닌 리플의 XRP 판매 행위를 대상으로 한다고 말했다. 그는 SEC가 단지 리플이 XRP를 증권 형태로 판매했다고 주장할 뿐이라고 보았다.
슈워츠는 SEC의 거래소 프로그램 판매에 대한 주장이 단순히 “리플이 XRP를 증권 형태로 판매했다”는 점만으로 설명될 수 없다고 반박했다. 구매자는 일반적으로 판매자의 신원을 알지 못하며, 리플의 진술에 접할 기회도 반드시 있는 것은 아니기 때문이다. 법원은 결국 서로 다른 거래 유형을 구분하여, 일부 기관 판매는 투자 계약을 구성하지만 리플의 거래소 자동 판매는 투자 계약을 구성하지 않는다고 판단했다. 슈워츠는 이것이 법원이 SEC의 광범위한 이론을 축소했음을 보여준다고 보았다. (News.bitcoin)