Svmuu訊 儘管《GENIUS 法案》與《CLARITY 法案》正推動穩定幣合規化，但穩定幣本質仍屬於“私人貨幣”，可能對金融體系帶來結構性風險。
文章指出，穩定幣希望兼具美元穩定性與區塊鏈支付效率，但由於運行在碎片化、私有化基礎設施之上，並不具備傳統美元體系的統一性。USDT 與 USDC 雖錨定美元，但價格仍可能偏離 1 美元。
此外，穩定幣發行方存在通過配置高風險、低流動性資產提升收益的激勵，一旦相關資產價值下跌，或引發脱錨及集中贖回風險。文章援引 Chainalysis 數據稱，穩定幣佔加密非法活動的 84%，主要涉及規避制裁及洗錢，而真實經濟支付場景佔比不足 1%。
《華爾街日報》認為，穩定幣正重演 19 世紀美國“自由銀行時代”的私人貨幣實驗路徑，未來或需像銀行一樣接受更嚴格監管，並更深度接入央行體系。（華爾街日報）