分析表明，亞馬遜和甲骨文在人工智能方面的資本支出均超過了其產生的自由現金流，這與微軟的情況不同——儘管微軟的資本支出較高，但仍產生了680億美元的自由現金流。 甲骨文揹負着1,250億美元債務且信用評級僅為BBB，其容錯空間十分有限；而亞馬遜的零售業務可能難以無限期地補貼其高額資本支出的運行率。