暗号学
-
ヴィタリック氏:イーサリアムのプリコンパイルとEVMは、呼び出しデータスペースが限られているため、ほとんどの暗号化サポートをホストするのに適しておらず、実質的な上限は約8MB/秒である。
ヴィタリックは、プレコンパイルとイーサリアム仮想マシン(EVM)は、イーサリアム上のほとんどの暗号化サポートをホストするのに適していないと述べた。彼は、どちらもイーサリアムチェーン上にコールデータとして含める必要があるデータを処理する必要があり、そのスペースはPeerDASと「ブロック内のブロブ」(blocks-in-blobs)技術があったとしても、実質的な上限は約8MB/sに過ぎないと説明した
-
Ledger共同創設者Bacca氏、AI ClaudeによるECDSA曲線起源の解明に反応:「チェックメイト、サトシ・ナカモト」
Ledger共同創設者のニコラ・バッカ氏が、AIのClaudeがECDSA曲線の起源を明らかにした件について、「チェックメイト、サトシ・ナカモト」と冗談めかして反応しました。報道によると、Claudeは10月16日、長らく米国家安全保障局(NSA)のバックドアが隠されていると疑われていたNIST P曲線のシードが、実際には1990年代にUnixタイムスタンプをシードとする乱数生成器によって生成され
-
Anthropic傘下のClaude AIは、米国国立標準技術研究所(NIST)の曲線シードを追跡し、それが1990年代のタイムスタンプに関連していることを発見しましたが、この発見は暗号学的なブレークスルーではありません。この研究には、5つの素数曲線シードと4つの二元曲線シードが含まれています。
Anthropic傘下のClaude AIは、米国国立標準技術研究所(NIST)の曲線シードを追跡し、それが1990年代のタイムスタンプに関連していることを発見しましたが、この発見は暗号学的なブレークスルーではありません。この研究には、5つの素数曲線シードと4つの二元曲線シードが含まれています。
-
批評家は、「バンカーモード」は暗号資産を保護できないと主張している。AIが暗読解読を可能にする可能性があってもだ。
イーサリアム開発者のジャスティン・ドレイク氏がAIが暗号技術を解読する可能性を予測しているにもかかわらず、批評家は「バンカーモード」は非現実的な提案であり、ユーザーの暗号資産を保護する可能性は低いと考えている。
-
暗号資産のコア技術:暗号理論の原理分析
暗号通貨の礎は、その精緻な暗号技術にあります。これらの技術が一体となって、安全で分散型、かつ不変の取引環境を構築しています。本稿では、ハッシュ関数、公開鍵暗号、デジタル署名、マークルツリーといった主要な暗号学の概念を分かりやすく解説し、それらがいかに連携して暗号通貨取引の完全性、匿名性、安全性を確保し、世界のデジタル資産の運用に基盤的な保証を提供しているかを明らかにします。
-
Coinbaseの暗号学者がドレイクの「バンカーモード」警告を「典型的なFUD」と呼ぶ
Coinbaseの暗号学者は、ドレイク氏の「バンカーモード」に関する警告は「典型的なFUD(恐怖、不確実性、疑念)」だと述べた。ヴィタリック・ブテリン氏は、AIが数学を加速させることによるリスクは確かに存在するが、そのリスクは主に格子暗号にあり、楕円曲線ではないと考えている。元イーサリアム財団の研究員は、曲線が本当に破られた場合、「バンカーモード」も役に立たないだろうと述べた。
-
暗号業界、ジャスティン・ドレイク氏のAI警告に賛否両論
暗号資産業界の参加者の間では、Justin Drake氏のAI暗号技術に関する警告について意見が分かれている。一部はこれを軽視しているが、他の者は積極的な準備を求めている。
-
CZ氏は、ヴィタリック氏のAIが暗号技術にもたらすリスクに関する警告をリツイートし、両者が協力すれば「何かを成し遂げられるかもしれない」とコメントしました。
Binanceの創設者であるCZは、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏がAIによる数学の加速が暗号技術にリスクをもたらすという警告のツイートをリツイートし、「ヴィタリックの数学の点数:99.99/100、私の数学の点数:0.01/100。だから、私たち二人で、何かできるかもしれない…」とコメントしました。 ヴィタリック氏は元のツイートで、数学分野におけるAIの進歩が既存の暗号署
-
ヴィタリック氏がマルチシグのセキュリティに関する推奨事項を修正:理想的なルールは、操作ごとにキーを変更することであり、性急なアップグレードを警告
イーサリアムの創設者ヴィタリック・ブテリン氏は、マルチシグ(multisigs)の理想的なセキュリティルールを修正し、各署名者が操作ごとにキーを変更することを提案しました。この提案は、ECDSAが弱体化する可能性を前提としていますが、即座に破られるわけではないため、メモリプール(in-mempool)でのフロントランニングなどのリスクから保護する必要があると指摘しました。ヴィタリック氏はまた、可能
-
ヴィタリックは、AIが数学を加速させることによる暗号学へのリスク、特にML-DSA/FHE/格子暗号に注目し、ECDSAが予想よりも早く無効になる可能性を示唆した。
イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリン(V神)は、人工知能(AI)によって加速される数学的進歩が暗号技術にリスクをもたらす可能性があると警告し、特に機械学習デジタル署名アルゴリズム(ML-DSA)、完全準同型暗号(FHE)、格子暗号を挙げました。同時に、楕円曲線デジタル署名アルゴリズム(ECDSA)の安全性が予想よりも早く失われる可能性を示唆しました。ヴィタリックは、投資家がすぐにパニッ
-
ビットコインアドレスと秘密鍵:乱数から取引可能な資産が生成される仕組み
ビットコインのセキュリティの基盤は、その秘密鍵とアドレスの生成メカニズムにあります。秘密鍵は256ビットの巨大な乱数であり、楕円曲線暗号を介して一方向的に公開鍵が派生され、さらに一連のハッシュとエンコードを経てビットコインアドレスが生成されます。このプロセスにより、資金の所有権の一意性と偽造不可能性が保証され、アドレス形式の進化も取引効率とプライバシーを向上させています。これらの基本原理を理解することは、ビットコインのセキュリティモデルを理解する上で不可欠です。
-
ビットコイン送金の徹底解説:秘密鍵からブロックチェーン承認までの全プロセス
ビットコインの送金は、いかなる中央機関にも依存しない分散型プロセスです。秘密鍵、公開鍵、ビットコインアドレス、およびUTXOモデルを通じて、資金の所有権の証明と移転を実現します。ユーザーは秘密鍵を使用して取引にデジタル署名し、その後、取引はピアツーピアネットワークにブロードキャストされ、ノードによって検証されます。マイナーは有効な取引をブロックにまとめ、プルーフ・オブ・ワークを通じてオンチェーン権を競います。取引がブロックチェーンに記録され、十分な承認を得ると、最終的に完了したと見なされ、取引の不変性と安全性が保証されます。
-
ビットコイン安全メカニズム解析:暗号学と暗号化の微妙な違い
ビットコインの安全性は、しばしば伝統的な意味での「暗号化」に依存していると誤解されがちですが、その中核をなすのは「暗号技術」です。本稿では、ハッシュ関数、非対称暗号、プルーフ・オブ・ワークといった暗号技術の原理が、取引内容を隠すことなく、ビットコインネットワークのデータ完全性、取引の真正性、および分散型セキュリティをどのように確保しているかを深く掘り下げ、ビットコインの文脈における「暗号化」と「暗号技術」の異なる役割を区別します。
-
AnthropicのAIモデルは、60時間以内にHAWKデジタル署名アルゴリズムの有効鍵強度を半減させた
人工知能企業Anthropicの「Claude Mythos Preview」モデルは、約60時間で、HAWKデジタル署名アルゴリズムの有効鍵強度を半減させる攻撃を発見した。この攻撃にかかるコストは約10万米ドルである。HAWKは、既存のデジタル署名スキームに代わることを目的とした量子耐性アルゴリズムであるが、現時点では導入されておらず、ビットコインでもこのアルゴリズムは使用されていない。今回の攻
-
ヴィタリック氏:イーサリアムのプリコンパイルとEVMは、呼び出しデータスペースが限られているため、ほとんどの暗号化サポートをホストするのに適しておらず、実質的な上限は約8MB/秒である。
ヴィタリックは、プレコンパイルとイーサリアム仮想マシン(EVM)は、イーサリアム上のほとんどの暗号化サポートをホストするのに適していないと述べた。彼は、どちらもイーサリアムチェーン上にコールデータとして含める必要があるデータを処理する必要があり、そのスペースはPeerDASと「ブロック内のブロブ」(blocks-in-blobs)技術があったとしても、実質的な上限は約8MB/sに過ぎないと説明した
-
Ledger共同創設者Bacca氏、AI ClaudeによるECDSA曲線起源の解明に反応:「チェックメイト、サトシ・ナカモト」
Ledger共同創設者のニコラ・バッカ氏が、AIのClaudeがECDSA曲線の起源を明らかにした件について、「チェックメイト、サトシ・ナカモト」と冗談めかして反応しました。報道によると、Claudeは10月16日、長らく米国家安全保障局(NSA)のバックドアが隠されていると疑われていたNIST P曲線のシードが、実際には1990年代にUnixタイムスタンプをシードとする乱数生成器によって生成され
-
Anthropic傘下のClaude AIは、米国国立標準技術研究所(NIST)の曲線シードを追跡し、それが1990年代のタイムスタンプに関連していることを発見しましたが、この発見は暗号学的なブレークスルーではありません。この研究には、5つの素数曲線シードと4つの二元曲線シードが含まれています。
Anthropic傘下のClaude AIは、米国国立標準技術研究所(NIST)の曲線シードを追跡し、それが1990年代のタイムスタンプに関連していることを発見しましたが、この発見は暗号学的なブレークスルーではありません。この研究には、5つの素数曲線シードと4つの二元曲線シードが含まれています。
-
批評家は、「バンカーモード」は暗号資産を保護できないと主張している。AIが暗読解読を可能にする可能性があってもだ。
イーサリアム開発者のジャスティン・ドレイク氏がAIが暗号技術を解読する可能性を予測しているにもかかわらず、批評家は「バンカーモード」は非現実的な提案であり、ユーザーの暗号資産を保護する可能性は低いと考えている。
-
Coinbaseの暗号学者がドレイクの「バンカーモード」警告を「典型的なFUD」と呼ぶ
Coinbaseの暗号学者は、ドレイク氏の「バンカーモード」に関する警告は「典型的なFUD(恐怖、不確実性、疑念)」だと述べた。ヴィタリック・ブテリン氏は、AIが数学を加速させることによるリスクは確かに存在するが、そのリスクは主に格子暗号にあり、楕円曲線ではないと考えている。元イーサリアム財団の研究員は、曲線が本当に破られた場合、「バンカーモード」も役に立たないだろうと述べた。
-
暗号業界、ジャスティン・ドレイク氏のAI警告に賛否両論
暗号資産業界の参加者の間では、Justin Drake氏のAI暗号技術に関する警告について意見が分かれている。一部はこれを軽視しているが、他の者は積極的な準備を求めている。
-
CZ氏は、ヴィタリック氏のAIが暗号技術にもたらすリスクに関する警告をリツイートし、両者が協力すれば「何かを成し遂げられるかもしれない」とコメントしました。
Binanceの創設者であるCZは、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏がAIによる数学の加速が暗号技術にリスクをもたらすという警告のツイートをリツイートし、「ヴィタリックの数学の点数:99.99/100、私の数学の点数:0.01/100。だから、私たち二人で、何かできるかもしれない…」とコメントしました。 ヴィタリック氏は元のツイートで、数学分野におけるAIの進歩が既存の暗号署
-
ヴィタリック氏がマルチシグのセキュリティに関する推奨事項を修正:理想的なルールは、操作ごとにキーを変更することであり、性急なアップグレードを警告
イーサリアムの創設者ヴィタリック・ブテリン氏は、マルチシグ(multisigs)の理想的なセキュリティルールを修正し、各署名者が操作ごとにキーを変更することを提案しました。この提案は、ECDSAが弱体化する可能性を前提としていますが、即座に破られるわけではないため、メモリプール(in-mempool)でのフロントランニングなどのリスクから保護する必要があると指摘しました。ヴィタリック氏はまた、可能
-
ヴィタリックは、AIが数学を加速させることによる暗号学へのリスク、特にML-DSA/FHE/格子暗号に注目し、ECDSAが予想よりも早く無効になる可能性を示唆した。
イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリン(V神)は、人工知能(AI)によって加速される数学的進歩が暗号技術にリスクをもたらす可能性があると警告し、特に機械学習デジタル署名アルゴリズム(ML-DSA)、完全準同型暗号(FHE)、格子暗号を挙げました。同時に、楕円曲線デジタル署名アルゴリズム(ECDSA)の安全性が予想よりも早く失われる可能性を示唆しました。ヴィタリックは、投資家がすぐにパニッ
-
AnthropicのAIモデルは、60時間以内にHAWKデジタル署名アルゴリズムの有効鍵強度を半減させた
人工知能企業Anthropicの「Claude Mythos Preview」モデルは、約60時間で、HAWKデジタル署名アルゴリズムの有効鍵強度を半減させる攻撃を発見した。この攻撃にかかるコストは約10万米ドルである。HAWKは、既存のデジタル署名スキームに代わることを目的とした量子耐性アルゴリズムであるが、現時点では導入されておらず、ビットコインでもこのアルゴリズムは使用されていない。今回の攻
-
暗号資産のコア技術:暗号理論の原理分析
暗号通貨の礎は、その精緻な暗号技術にあります。これらの技術が一体となって、安全で分散型、かつ不変の取引環境を構築しています。本稿では、ハッシュ関数、公開鍵暗号、デジタル署名、マークルツリーといった主要な暗号学の概念を分かりやすく解説し、それらがいかに連携して暗号通貨取引の完全性、匿名性、安全性を確保し、世界のデジタル資産の運用に基盤的な保証を提供しているかを明らかにします。
-
ビットコインアドレスと秘密鍵:乱数から取引可能な資産が生成される仕組み
ビットコインのセキュリティの基盤は、その秘密鍵とアドレスの生成メカニズムにあります。秘密鍵は256ビットの巨大な乱数であり、楕円曲線暗号を介して一方向的に公開鍵が派生され、さらに一連のハッシュとエンコードを経てビットコインアドレスが生成されます。このプロセスにより、資金の所有権の一意性と偽造不可能性が保証され、アドレス形式の進化も取引効率とプライバシーを向上させています。これらの基本原理を理解することは、ビットコインのセキュリティモデルを理解する上で不可欠です。
-
ビットコイン送金の徹底解説:秘密鍵からブロックチェーン承認までの全プロセス
ビットコインの送金は、いかなる中央機関にも依存しない分散型プロセスです。秘密鍵、公開鍵、ビットコインアドレス、およびUTXOモデルを通じて、資金の所有権の証明と移転を実現します。ユーザーは秘密鍵を使用して取引にデジタル署名し、その後、取引はピアツーピアネットワークにブロードキャストされ、ノードによって検証されます。マイナーは有効な取引をブロックにまとめ、プルーフ・オブ・ワークを通じてオンチェーン権を競います。取引がブロックチェーンに記録され、十分な承認を得ると、最終的に完了したと見なされ、取引の不変性と安全性が保証されます。
-
ビットコイン安全メカニズム解析:暗号学と暗号化の微妙な違い
ビットコインの安全性は、しばしば伝統的な意味での「暗号化」に依存していると誤解されがちですが、その中核をなすのは「暗号技術」です。本稿では、ハッシュ関数、非対称暗号、プルーフ・オブ・ワークといった暗号技術の原理が、取引内容を隠すことなく、ビットコインネットワークのデータ完全性、取引の真正性、および分散型セキュリティをどのように確保しているかを深く掘り下げ、ビットコインの文脈における「暗号化」と「暗号技術」の異なる役割を区別します。
暗号学
24H人気ランキング
-
1
サムスン電子は前日終値比4.44%安の231,250ウォンで取引されている。
-
2
SKハイニックスは前日終値比5.58%高の1,570,000ウォンで推移している。
-
3
サムスン電子は前日終値比5.99%安の227,500ウォンで取引されている。
-
4
日経アジア:イランの分離主義者が、米国による全面攻撃の可能性に備え、攻撃を強化し領土を占領
-
5
中国テクノロジー株の輝きが薄れる:STAR50指数は7月の高値から40%以上暴落、CATLは年初来37%下落し、AIの収益性に対する懸念を浮き彫りに
-
6
インド、中国との国境緊張に対応するため220億ドルの軍事費を承認
-
7
FERMAコインの現状と将来性分析
-
8
LS Cableの子会社Gaon Cable、米国AIデータセンター向けケーブルで9000万ドルの受注を獲得
-
9
オバマ氏、トランプ氏のイラン開戦を批判、米国はより脆弱になり原油価格は上昇したと指摘
-
10
FLOWとはどのような暗号資産か?Flowブロックチェーンのエコシステムと現状分析
本日の相場
おすすめ記事





