更快的區塊鏈好幫手！
密碼學
-
V神：以太坊預編譯和EVM不適合承載多數密碼學支持，因調用數據空間有限，實際上限約8MB/s
Vitalik Buterin（V神）表示，預編譯（precompiles）和以太坊虛擬機（EVM）不適合承載以太坊上的多數密碼學支持。他解釋稱，兩者都需處理必須作為調用數據（calldata）包含在以太坊鏈上的數據，而該空間即使有PeerDAS和“塊中Blob”（blocks-in-blobs）技術，實際上限也僅約8MB/s。
-
Ledger聯合創始人Bacca回應AI Claude揭示ECDSA曲線起源： “將死，中本聰”
Ledger聯合創始人Nicolas Bacca對AI Claude揭示ECDSA曲線起源一事作出回應，打趣道“將死，中本聰”。據報道，Claude於10月16日發現，長期以來被懷疑藏有美國國家安全局（NSA）後門的NIST P曲線種子，實際上是由一個1990年代以Unix時間戳為種子的隨機數生成器生成的。Blockstream首席執行官Adam Back將這一長期存在的謎團歸咎於“NSA未公佈可
-
Anthropic旗下Claude AI追溯美國國家標準與技術研究院（NIST）曲線種子，發現其與1990年代的時間戳相關，但這一發現並非密碼學突破。該研究涉及五種素數曲線種子和四種二元曲線種子。
Anthropic旗下Claude AI追溯美國國家標準與技術研究院（NIST）曲線種子，發現其與1990年代的時間戳相關，但這一發現並非密碼學突破。該研究涉及五種素數曲線種子和四種二元曲線種子。
-
批評人士稱“地堡模式”無法保護加密資產，即便AI可能破解密碼學
即使以太坊開發者Justin Drake預測AI可能破解密碼學，批評人士也認為“地堡模式”是一個不切實際的建議，不太可能保護用户的加密資產。
-
加密貨幣核心技術：密碼學原理簡析
加密貨幣的基石在於其精密的加密技術，這些技術共同構建了一個安全、去中心化且不可篡改的交易環境。本文將深入淺出地解析哈希函數、公鑰加密、數字簽名和默克爾樹等核心密碼學概念，揭示它們如何協同工作，確保加密貨幣交易的完整性、匿名性和安全性，為全球數字資產的運行提供底層保障。
-
Coinbase密碼學家稱Drake的“地堡模式”警告是“典型的FUD”
Coinbase密碼學家稱Drake關於“地堡模式”的警告是“典型的FUD（恐懼、不確定性和懷疑）”。Vitalik Buterin表示，AI加速數學帶來的風險確實存在，但他認為風險主要在於格密碼而非橢圓曲線。一位前以太坊基金會研究員則表示，如果曲線真的被攻破，“地堡模式”也無濟於事。
-
加密行業對 Justin Drake 的AI警告看法不一
加密行業參與者對 Justin Drake 關於AI密碼學的警告存在分歧，部分人士不以為然，而另一些人則呼籲積極準備。
-
CZ轉發V神關於AI對密碼學風險的警告，並評論稱兩人結合或能“做成點什麼”
幣安創始人CZ轉發了以太坊聯合創始人Vitalik Buterin關於AI加速數學對密碼學構成風險的警告推文，並評論稱：“Vitalik的數學分數：99.99/100，我的數學分數：0.01/100。所以，我們一起，也許能做成點什麼……” Vitalik在原推文中警告，人工智能在數學領域的進展可能削弱現有加密簽名和部分後量子防禦措施，尤其關注ML-DSA、FHE和格密碼，並暗示ECDSA可能比預期
-
V神修正多重簽名安全建議：理想規則是每次操作後更改密鑰，並警告勿急於升級
以太坊創始人Vitalik Buterin修正了其關於多重簽名（multisigs）的理想安全規則，建議每個簽名者在每次操作後更改密鑰。他指出，這一建議是基於ECDSA可能變弱的假設，但並非瞬間破解，因此需要防範內存池（in-mempool）搶跑等風險。V神還建議，如果可能，應鏈下收集簽名，以最小化“簽名揭示”到“密鑰不再活躍”之間的時間。他警告稱，急於升級可能因配置錯誤導致資金損失，因此“不要急
-
V神警告AI加速數學對密碼學的風險，尤其關注ML-DSA/FHE/格密碼，並暗示ECDSA可能比預期更快失效
以太坊創始人Vitalik Buterin（V神）警告稱，人工智能（AI）加速的數學進展可能對密碼學構成風險，尤其點名了機器學習數字簽名算法（ML-DSA）、全同態加密（FHE）和格密碼（lattices）。他同時暗示，橢圓曲線數字簽名算法（ECDSA）的安全性可能比預期更快失效。V神不建議投資者立即恐慌性轉移資金，但建議最小化對潛在AI弱點密碼學的敞口。他指出，以太坊的精簡路線圖一直在向僅使用哈
-
比特幣地址和私鑰：從隨機數到可交易資產的生成原理
比特幣的安全性基石在於其私鑰和地址的生成機制。私鑰是一個256位的巨大隨機數，通過橢圓曲線密碼學單向派生出公鑰，再經過一系列哈希和編碼生成比特幣地址。這一過程確保了資金所有權的唯一性和不可偽造性，同時地址格式的演進也提升了交易效率和隱私。瞭解這些基礎原理對於理解比特幣的安全模型至關重要。
-
深入理解比特幣轉賬：從私鑰到區塊鏈確認的全過程
比特幣轉賬是一個去中心化的過程，不依賴於任何中央機構。它通過私鑰、公鑰、比特幣地址和UTXO模型實現資金所有權的證明與轉移。用户使用私鑰對交易進行數字簽名，隨後交易被廣播至點對點網絡，經由節點驗證。礦工將有效交易打包成區塊，通過工作量證明競爭上鍊權。一旦交易被記錄在區塊鏈上並獲得足夠確認，即被視為最終完成，確保了交易的不可篡改性和安全性。
-
比特幣安全機制解析：密碼學與加密的細微區別
比特幣的安全性常被誤解為依賴傳統意義上的“加密”，但其核心基石實為“密碼學”。本文將深入探討哈希函數、非對稱加密和工作量證明等密碼學原理如何在不隱藏交易內容的前提下，確保比特幣網絡的數據完整性、交易真實性及去中心化安全，並區分“加密”與“密碼學”在比特幣語境下的不同作用。
-
Anthropic AI模型在60小時內將HAWK數字簽名算法的有效密鑰強度減半
人工智能公司Anthropic的Claude Mythos Preview模型在約60小時內發現了一種攻擊，將HAWK數字簽名算法的有效密鑰強度減半，成本約10萬美元。HAWK是一種旨在替代現有數字簽名方案的量子抗性算法，但目前尚未部署，比特幣也未使用該算法。此次攻擊將HAWK最小參數集的密鑰恢復成本從約2^64次操作降至2^38次，凸顯了AI在加速密碼學攻擊方面的能力，儘管目前不影響比特幣或以太
-
V神：以太坊預編譯和EVM不適合承載多數密碼學支持，因調用數據空間有限，實際上限約8MB/s
Vitalik Buterin（V神）表示，預編譯（precompiles）和以太坊虛擬機（EVM）不適合承載以太坊上的多數密碼學支持。他解釋稱，兩者都需處理必須作為調用數據（calldata）包含在以太坊鏈上的數據，而該空間即使有PeerDAS和“塊中Blob”（blocks-in-blobs）技術，實際上限也僅約8MB/s。
-
Ledger聯合創始人Bacca回應AI Claude揭示ECDSA曲線起源： “將死，中本聰”
Ledger聯合創始人Nicolas Bacca對AI Claude揭示ECDSA曲線起源一事作出回應，打趣道“將死，中本聰”。據報道，Claude於10月16日發現，長期以來被懷疑藏有美國國家安全局（NSA）後門的NIST P曲線種子，實際上是由一個1990年代以Unix時間戳為種子的隨機數生成器生成的。Blockstream首席執行官Adam Back將這一長期存在的謎團歸咎於“NSA未公佈可
-
Anthropic旗下Claude AI追溯美國國家標準與技術研究院（NIST）曲線種子，發現其與1990年代的時間戳相關，但這一發現並非密碼學突破。該研究涉及五種素數曲線種子和四種二元曲線種子。
Anthropic旗下Claude AI追溯美國國家標準與技術研究院（NIST）曲線種子，發現其與1990年代的時間戳相關，但這一發現並非密碼學突破。該研究涉及五種素數曲線種子和四種二元曲線種子。
-
批評人士稱“地堡模式”無法保護加密資產，即便AI可能破解密碼學
即使以太坊開發者Justin Drake預測AI可能破解密碼學，批評人士也認為“地堡模式”是一個不切實際的建議，不太可能保護用户的加密資產。
-
Coinbase密碼學家稱Drake的“地堡模式”警告是“典型的FUD”
Coinbase密碼學家稱Drake關於“地堡模式”的警告是“典型的FUD（恐懼、不確定性和懷疑）”。Vitalik Buterin表示，AI加速數學帶來的風險確實存在，但他認為風險主要在於格密碼而非橢圓曲線。一位前以太坊基金會研究員則表示，如果曲線真的被攻破，“地堡模式”也無濟於事。
-
加密行業對 Justin Drake 的AI警告看法不一
加密行業參與者對 Justin Drake 關於AI密碼學的警告存在分歧，部分人士不以為然，而另一些人則呼籲積極準備。
-
CZ轉發V神關於AI對密碼學風險的警告，並評論稱兩人結合或能“做成點什麼”
幣安創始人CZ轉發了以太坊聯合創始人Vitalik Buterin關於AI加速數學對密碼學構成風險的警告推文，並評論稱：“Vitalik的數學分數：99.99/100，我的數學分數：0.01/100。所以，我們一起，也許能做成點什麼……” Vitalik在原推文中警告，人工智能在數學領域的進展可能削弱現有加密簽名和部分後量子防禦措施，尤其關注ML-DSA、FHE和格密碼，並暗示ECDSA可能比預期
-
V神修正多重簽名安全建議：理想規則是每次操作後更改密鑰，並警告勿急於升級
以太坊創始人Vitalik Buterin修正了其關於多重簽名（multisigs）的理想安全規則，建議每個簽名者在每次操作後更改密鑰。他指出，這一建議是基於ECDSA可能變弱的假設，但並非瞬間破解，因此需要防範內存池（in-mempool）搶跑等風險。V神還建議，如果可能，應鏈下收集簽名，以最小化“簽名揭示”到“密鑰不再活躍”之間的時間。他警告稱，急於升級可能因配置錯誤導致資金損失，因此“不要急
-
V神警告AI加速數學對密碼學的風險，尤其關注ML-DSA/FHE/格密碼，並暗示ECDSA可能比預期更快失效
以太坊創始人Vitalik Buterin（V神）警告稱，人工智能（AI）加速的數學進展可能對密碼學構成風險，尤其點名了機器學習數字簽名算法（ML-DSA）、全同態加密（FHE）和格密碼（lattices）。他同時暗示，橢圓曲線數字簽名算法（ECDSA）的安全性可能比預期更快失效。V神不建議投資者立即恐慌性轉移資金，但建議最小化對潛在AI弱點密碼學的敞口。他指出，以太坊的精簡路線圖一直在向僅使用哈
-
Anthropic AI模型在60小時內將HAWK數字簽名算法的有效密鑰強度減半
人工智能公司Anthropic的Claude Mythos Preview模型在約60小時內發現了一種攻擊，將HAWK數字簽名算法的有效密鑰強度減半，成本約10萬美元。HAWK是一種旨在替代現有數字簽名方案的量子抗性算法，但目前尚未部署，比特幣也未使用該算法。此次攻擊將HAWK最小參數集的密鑰恢復成本從約2^64次操作降至2^38次，凸顯了AI在加速密碼學攻擊方面的能力，儘管目前不影響比特幣或以太
-
加密貨幣核心技術：密碼學原理簡析
加密貨幣的基石在於其精密的加密技術，這些技術共同構建了一個安全、去中心化且不可篡改的交易環境。本文將深入淺出地解析哈希函數、公鑰加密、數字簽名和默克爾樹等核心密碼學概念，揭示它們如何協同工作，確保加密貨幣交易的完整性、匿名性和安全性，為全球數字資產的運行提供底層保障。
-
比特幣地址和私鑰：從隨機數到可交易資產的生成原理
比特幣的安全性基石在於其私鑰和地址的生成機制。私鑰是一個256位的巨大隨機數，通過橢圓曲線密碼學單向派生出公鑰，再經過一系列哈希和編碼生成比特幣地址。這一過程確保了資金所有權的唯一性和不可偽造性，同時地址格式的演進也提升了交易效率和隱私。瞭解這些基礎原理對於理解比特幣的安全模型至關重要。
-
深入理解比特幣轉賬：從私鑰到區塊鏈確認的全過程
比特幣轉賬是一個去中心化的過程，不依賴於任何中央機構。它通過私鑰、公鑰、比特幣地址和UTXO模型實現資金所有權的證明與轉移。用户使用私鑰對交易進行數字簽名，隨後交易被廣播至點對點網絡，經由節點驗證。礦工將有效交易打包成區塊，通過工作量證明競爭上鍊權。一旦交易被記錄在區塊鏈上並獲得足夠確認，即被視為最終完成，確保了交易的不可篡改性和安全性。
-
比特幣安全機制解析：密碼學與加密的細微區別
比特幣的安全性常被誤解為依賴傳統意義上的“加密”，但其核心基石實為“密碼學”。本文將深入探討哈希函數、非對稱加密和工作量證明等密碼學原理如何在不隱藏交易內容的前提下，確保比特幣網絡的數據完整性、交易真實性及去中心化安全，並區分“加密”與“密碼學”在比特幣語境下的不同作用。
密碼學
24小時熱榜
-
1
ETH 跨所價差達1.11%
-
2
日經225指數較前收下跌2.72%，現報62,903.43
-
3
Tether、Circle、瑞波等穩定幣發行商已凍結逾26億美元與幣安疑似安全漏洞相關的資產
-
4
三星電子較前收下跌4.31%，現報₩222,000
-
5
韓國KOSPI指數較前收下跌4.77%，現報5,654.61
-
6
SK海力士較前收下跌5.9%，現報₩1,436,000
-
7
台灣加權指數較前收下跌2.68%，現報45,125.33
-
8
幣安黑客拋售UNI、ENA、PEPE、LINK、AAVE、ONDO、WLD，套現70,480 ETH（1.5825億美元）
-
9
三星電子較前收下跌5.82%，現報₩218,500
-
10
CNBC分析認為，英特爾股價大跌後仍可能進一步下行，但現在拋售已無法挽回損失。
今日行情
推薦閱讀
