암호학
-
비탈릭: 이더리움 사전 컴파일 및 EVM은 호출 데이터 공간이 제한되어 있어 대부분의 암호화 지원을 수용하기에 적합하지 않으며, 실제 상한선은 약 8MB/s입니다.
비탈릭 부테린(V神)은 사전 컴파일(precompiles)과 이더리움 가상 머신(EVM)이 이더리움에서 대부분의 암호화 지원을 호스팅하는 데 적합하지 않다고 밝혔다. 그는 두 가지 모두 호출 데이터(calldata)로 이더리움 체인에 포함되어야 하는 데이터를 처리해야 하며, 이 공간은 PeerDAS 및 "블록 내 블롭(blocks-in-blobs)" 기술이
-
Ledger 공동 설립자 Bacca, AI Claude의 ECDSA 곡선 기원 공개에 대해 "체크메이트, 사토시 나카모토"라고 응답
Ledger 공동 창립자 Nicolas Bacca는 AI Claude가 ECDSA 곡선의 기원을 밝힌 것에 대해 "체크메이트, 사토시"라고 농담하며 반응했습니다. 보도에 따르면, Claude는 10월 16일 오랫동안 미국 국가안보국(NSA) 백도어가 숨겨져 있다고 의심받아온 NIST P 곡선 시드가 실제로는 1990년대 Unix 타임스탬프를 시드로 사용한
-
Anthropic의 Claude AI는 미국 국립표준기술연구소(NIST) 곡선 시드를 추적하여 1990년대 타임스탬프와 관련이 있음을 발견했지만, 이는 암호학적 돌파구는 아닙니다. 이 연구는 5개의 소수 곡선 시드와 4개의 이진 곡선 시드를 다룹니다.
Anthropic의 Claude AI는 미국 국립표준기술연구소(NIST) 곡선 시드를 추적하여 1990년대 타임스탬프와 관련이 있음을 발견했지만, 이는 암호학적 돌파구는 아닙니다. 이 연구는 5개의 소수 곡선 시드와 4개의 이진 곡선 시드를 다룹니다.
-
비평가들은 AI가 암호학을 해독할 수 있더라도 "벙커 모드"가 암호화폐 자산을 보호할 수 없다고 말한다.
이더리움 개발자 Justin Drake가 AI가 암호학을 해독할 수 있다고 예측했음에도 불구하고, 비평가들은 "벙커 모드"가 비현실적인 제안이며 사용자 암호화 자산을 보호할 가능성이 낮다고 주장합니다.
-
암호화폐 핵심 기술: 암호학 원리 간략 분석
암호화폐의 초석은 정교한 암호화 기술에 있으며, 이 기술들은 함께 안전하고 분산적이며 변경 불가능한 거래 환경을 구축합니다. 본문에서는 해시 함수, 공개키 암호화, 디지털 서명, 머클 트리와 같은 핵심 암호학 개념을 심층적으로 분석하여, 이들이 어떻게 협력하여 암호화폐 거래의 무결성, 익명성 및 보안을 보장하고 글로벌 디지털 자산 운영을 위한 기반을 제공하는지 밝힐 것입니다.
-
Coinbase 암호학자가 Drake의 "벙커 모드" 경고를 "전형적인 FUD"라고 칭했다.
Coinbase 암호학자는 Drake의 "벙커 모드" 경고가 "전형적인 FUD(공포, 불확실성, 의심)"라고 말했다. Vitalik Buterin은 AI 가속 수학으로 인한 위험이 실제로 존재하지만, 위험은 주로 격자 암호에 있으며 타원 곡선에는 없다고 밝혔다. 전 이더리움 재단 연구원은 곡선이 실제로 뚫리면 "벙커 모드"도 소용없을 것이라고 말했다.
-
암호화폐 업계, Justin Drake의 AI 경고에 엇갈린 반응
암호화폐 업계 참여자들은 Justin Drake의 AI 암호화폐 경고에 대해 의견이 엇갈리고 있습니다. 일부는 대수롭지 않게 여기는 반면, 다른 일부는 적극적인 준비를 촉구하고 있습니다.
-
CZ는 비탈릭 부테린의 AI가 암호화폐에 미치는 위험 경고를 리트윗하며, 두 사람이 힘을 합치면 "뭔가를 해낼 수 있을 것"이라고 언급했습니다.
바이낸스 창립자 CZ는 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린이 AI 가속 수학이 암호화에 위험을 초래할 수 있다는 경고 트윗을 리트윗하며 다음과 같이 언급했습니다. "비탈릭의 수학 점수: 99.99/100, 제 수학 점수: 0.01/100. 그래서, 우리 함께라면, 뭔가 해낼 수 있을지도 모릅니다..." 비탈릭은 원본 트윗에서 인공지능의 수학 분야 발전이 기
-
비탈릭, 다중 서명 보안 권고 수정: 이상적인 규칙은 매번 작업 후 키를 변경하는 것이며, 성급한 업그레이드를 경고
이더리움 창립자 비탈릭 부테린은 멀티시그(multisigs)의 이상적인 보안 규칙을 수정하며, 각 서명자가 매번 작업 후 키를 변경할 것을 제안했습니다. 그는 이 제안이 ECDSA가 약화될 수 있지만 즉시 해독되지는 않는다는 가정에 기반하며, 따라서 멤풀(in-mempool) 선점과 같은 위험을 방지해야 한다고 지적했습니다. 비탈릭은 또한 가능하다면 "서명
-
비탈릭은 AI가 수학을 가속화하여 암호화에 미치는 위험에 대해 경고하며, 특히 ML-DSA/FHE/격자 암호에 주목하고 ECDSA가 예상보다 빨리 무효화될 수 있음을 시사했습니다.
이더리움 창립자 비탈릭 부테린(V신)은 인공지능(AI)으로 가속화된 수학적 발전이 암호화에 위험을 초래할 수 있다고 경고하며, 특히 머신러닝 디지털 서명 알고리즘(ML-DSA), 완전 동형 암호화(FHE), 격자 암호(lattices)를 지목했습니다. 그는 동시에 타원 곡선 디지털 서명 알고리즘(ECDSA)의 보안이 예상보다 빠르게 무효화될 수 있다고 암시
-
비트코인 주소와 프라이빗 키: 무작위 숫자에서 거래 가능한 자산으로의 생성 원리
비트코인의 보안 기반은 개인 키와 주소 생성 메커니즘에 있습니다. 개인 키는 256비트의 거대한 난수로, 타원 곡선 암호화를 통해 공개 키가 단방향으로 파생되고, 일련의 해싱 및 인코딩을 거쳐 비트코인 주소가 생성됩니다. 이 과정은 자금 소유권의 유일성과 위조 불가능성을 보장하며, 주소 형식의 발전은 거래 효율성과 프라이버시를 향상시켰습니다. 이러한 기본 원리를 이해하는 것은 비트코인의 보안 모델을 이해하는 데 매우 중요합니다.
-
비트코인 전송 심층 이해: 개인 키부터 블록체인 확인까지의 전체 과정
비트코인 이체는 중앙 기관에 의존하지 않는 분산형 프로세스입니다. 개인 키, 공개 키, 비트코인 주소 및 UTXO 모델을 통해 자금 소유권 증명 및 이체가 이루어집니다. 사용자는 개인 키를 사용하여 거래에 디지털 서명한 후, 거래는 P2P 네트워크에 브로드캐스트되고 노드에 의해 검증됩니다. 채굴자는 유효한 거래를 블록으로 묶어 작업 증명을 통해 온체인 권한을 경쟁합니다. 거래가 블록체인에 기록되고 충분한 확인을 받으면 최종 완료된 것으로 간주되어 거래의 불변성과 보안을 보장합니다.
-
비트코인 보안 메커니즘 분석: 암호학과 암호화의 미묘한 차이
비트코인의 보안은 종종 전통적인 의미의 "암호화"에 의존하는 것으로 오해되지만, 그 핵심 기반은 실제로 "암호학"입니다. 본 글에서는 해시 함수, 비대칭 암호화, 작업 증명과 같은 암호학 원리가 거래 내용을 숨기지 않으면서 비트코인 네트워크의 데이터 무결성, 거래 진정성 및 탈중앙화 보안을 어떻게 보장하는지 심층적으로 탐구하고, 비트코인 맥락에서 "암호화"와 "암호학"의 다른 역할을 구분할 것입니다.
-
Anthropic AI 모델이 60시간 만에 HAWK 디지털 서명 알고리즘의 유효 키 강도를 절반으로 줄였다
인공지능 기업 Anthropic의 Claude Mythos Preview 모델은 약 60시간 만에 HAWK 디지털 서명 알고리즘의 유효 키 강도를 절반으로 줄이는 공격 방식을 발견했으며, 이에 소요된 비용은 약 10만 달러였다. HAWK는 기존 디지털 서명 방식을 대체하기 위해 고안된 양자 저항 알고리즘이지만, 아직 배포되지 않았으며 비트코인도 이 알고리즘
-
비탈릭: 이더리움 사전 컴파일 및 EVM은 호출 데이터 공간이 제한되어 있어 대부분의 암호화 지원을 수용하기에 적합하지 않으며, 실제 상한선은 약 8MB/s입니다.
비탈릭 부테린(V神)은 사전 컴파일(precompiles)과 이더리움 가상 머신(EVM)이 이더리움에서 대부분의 암호화 지원을 호스팅하는 데 적합하지 않다고 밝혔다. 그는 두 가지 모두 호출 데이터(calldata)로 이더리움 체인에 포함되어야 하는 데이터를 처리해야 하며, 이 공간은 PeerDAS 및 "블록 내 블롭(blocks-in-blobs)" 기술이
-
Ledger 공동 설립자 Bacca, AI Claude의 ECDSA 곡선 기원 공개에 대해 "체크메이트, 사토시 나카모토"라고 응답
Ledger 공동 창립자 Nicolas Bacca는 AI Claude가 ECDSA 곡선의 기원을 밝힌 것에 대해 "체크메이트, 사토시"라고 농담하며 반응했습니다. 보도에 따르면, Claude는 10월 16일 오랫동안 미국 국가안보국(NSA) 백도어가 숨겨져 있다고 의심받아온 NIST P 곡선 시드가 실제로는 1990년대 Unix 타임스탬프를 시드로 사용한
-
Anthropic의 Claude AI는 미국 국립표준기술연구소(NIST) 곡선 시드를 추적하여 1990년대 타임스탬프와 관련이 있음을 발견했지만, 이는 암호학적 돌파구는 아닙니다. 이 연구는 5개의 소수 곡선 시드와 4개의 이진 곡선 시드를 다룹니다.
Anthropic의 Claude AI는 미국 국립표준기술연구소(NIST) 곡선 시드를 추적하여 1990년대 타임스탬프와 관련이 있음을 발견했지만, 이는 암호학적 돌파구는 아닙니다. 이 연구는 5개의 소수 곡선 시드와 4개의 이진 곡선 시드를 다룹니다.
-
비평가들은 AI가 암호학을 해독할 수 있더라도 "벙커 모드"가 암호화폐 자산을 보호할 수 없다고 말한다.
이더리움 개발자 Justin Drake가 AI가 암호학을 해독할 수 있다고 예측했음에도 불구하고, 비평가들은 "벙커 모드"가 비현실적인 제안이며 사용자 암호화 자산을 보호할 가능성이 낮다고 주장합니다.
-
Coinbase 암호학자가 Drake의 "벙커 모드" 경고를 "전형적인 FUD"라고 칭했다.
Coinbase 암호학자는 Drake의 "벙커 모드" 경고가 "전형적인 FUD(공포, 불확실성, 의심)"라고 말했다. Vitalik Buterin은 AI 가속 수학으로 인한 위험이 실제로 존재하지만, 위험은 주로 격자 암호에 있으며 타원 곡선에는 없다고 밝혔다. 전 이더리움 재단 연구원은 곡선이 실제로 뚫리면 "벙커 모드"도 소용없을 것이라고 말했다.
-
암호화폐 업계, Justin Drake의 AI 경고에 엇갈린 반응
암호화폐 업계 참여자들은 Justin Drake의 AI 암호화폐 경고에 대해 의견이 엇갈리고 있습니다. 일부는 대수롭지 않게 여기는 반면, 다른 일부는 적극적인 준비를 촉구하고 있습니다.
-
CZ는 비탈릭 부테린의 AI가 암호화폐에 미치는 위험 경고를 리트윗하며, 두 사람이 힘을 합치면 "뭔가를 해낼 수 있을 것"이라고 언급했습니다.
바이낸스 창립자 CZ는 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린이 AI 가속 수학이 암호화에 위험을 초래할 수 있다는 경고 트윗을 리트윗하며 다음과 같이 언급했습니다. "비탈릭의 수학 점수: 99.99/100, 제 수학 점수: 0.01/100. 그래서, 우리 함께라면, 뭔가 해낼 수 있을지도 모릅니다..." 비탈릭은 원본 트윗에서 인공지능의 수학 분야 발전이 기
-
비탈릭, 다중 서명 보안 권고 수정: 이상적인 규칙은 매번 작업 후 키를 변경하는 것이며, 성급한 업그레이드를 경고
이더리움 창립자 비탈릭 부테린은 멀티시그(multisigs)의 이상적인 보안 규칙을 수정하며, 각 서명자가 매번 작업 후 키를 변경할 것을 제안했습니다. 그는 이 제안이 ECDSA가 약화될 수 있지만 즉시 해독되지는 않는다는 가정에 기반하며, 따라서 멤풀(in-mempool) 선점과 같은 위험을 방지해야 한다고 지적했습니다. 비탈릭은 또한 가능하다면 "서명
-
비탈릭은 AI가 수학을 가속화하여 암호화에 미치는 위험에 대해 경고하며, 특히 ML-DSA/FHE/격자 암호에 주목하고 ECDSA가 예상보다 빨리 무효화될 수 있음을 시사했습니다.
이더리움 창립자 비탈릭 부테린(V신)은 인공지능(AI)으로 가속화된 수학적 발전이 암호화에 위험을 초래할 수 있다고 경고하며, 특히 머신러닝 디지털 서명 알고리즘(ML-DSA), 완전 동형 암호화(FHE), 격자 암호(lattices)를 지목했습니다. 그는 동시에 타원 곡선 디지털 서명 알고리즘(ECDSA)의 보안이 예상보다 빠르게 무효화될 수 있다고 암시
-
Anthropic AI 모델이 60시간 만에 HAWK 디지털 서명 알고리즘의 유효 키 강도를 절반으로 줄였다
인공지능 기업 Anthropic의 Claude Mythos Preview 모델은 약 60시간 만에 HAWK 디지털 서명 알고리즘의 유효 키 강도를 절반으로 줄이는 공격 방식을 발견했으며, 이에 소요된 비용은 약 10만 달러였다. HAWK는 기존 디지털 서명 방식을 대체하기 위해 고안된 양자 저항 알고리즘이지만, 아직 배포되지 않았으며 비트코인도 이 알고리즘
-
암호화폐 핵심 기술: 암호학 원리 간략 분석
암호화폐의 초석은 정교한 암호화 기술에 있으며, 이 기술들은 함께 안전하고 분산적이며 변경 불가능한 거래 환경을 구축합니다. 본문에서는 해시 함수, 공개키 암호화, 디지털 서명, 머클 트리와 같은 핵심 암호학 개념을 심층적으로 분석하여, 이들이 어떻게 협력하여 암호화폐 거래의 무결성, 익명성 및 보안을 보장하고 글로벌 디지털 자산 운영을 위한 기반을 제공하는지 밝힐 것입니다.
-
비트코인 주소와 프라이빗 키: 무작위 숫자에서 거래 가능한 자산으로의 생성 원리
비트코인의 보안 기반은 개인 키와 주소 생성 메커니즘에 있습니다. 개인 키는 256비트의 거대한 난수로, 타원 곡선 암호화를 통해 공개 키가 단방향으로 파생되고, 일련의 해싱 및 인코딩을 거쳐 비트코인 주소가 생성됩니다. 이 과정은 자금 소유권의 유일성과 위조 불가능성을 보장하며, 주소 형식의 발전은 거래 효율성과 프라이버시를 향상시켰습니다. 이러한 기본 원리를 이해하는 것은 비트코인의 보안 모델을 이해하는 데 매우 중요합니다.
-
비트코인 전송 심층 이해: 개인 키부터 블록체인 확인까지의 전체 과정
비트코인 이체는 중앙 기관에 의존하지 않는 분산형 프로세스입니다. 개인 키, 공개 키, 비트코인 주소 및 UTXO 모델을 통해 자금 소유권 증명 및 이체가 이루어집니다. 사용자는 개인 키를 사용하여 거래에 디지털 서명한 후, 거래는 P2P 네트워크에 브로드캐스트되고 노드에 의해 검증됩니다. 채굴자는 유효한 거래를 블록으로 묶어 작업 증명을 통해 온체인 권한을 경쟁합니다. 거래가 블록체인에 기록되고 충분한 확인을 받으면 최종 완료된 것으로 간주되어 거래의 불변성과 보안을 보장합니다.
-
비트코인 보안 메커니즘 분석: 암호학과 암호화의 미묘한 차이
비트코인의 보안은 종종 전통적인 의미의 "암호화"에 의존하는 것으로 오해되지만, 그 핵심 기반은 실제로 "암호학"입니다. 본 글에서는 해시 함수, 비대칭 암호화, 작업 증명과 같은 암호학 원리가 거래 내용을 숨기지 않으면서 비트코인 네트워크의 데이터 무결성, 거래 진정성 및 탈중앙화 보안을 어떻게 보장하는지 심층적으로 탐구하고, 비트코인 맥락에서 "암호화"와 "암호학"의 다른 역할을 구분할 것입니다.
암호학
24시간 인기 순위
-
1
삼성전자 주가는 이전 종가 대비 4.44% 하락한 ₩231,250에 거래되고 있습니다.
-
2
SK하이닉스는 전 거래일 대비 5.58% 상승한 ₩1,570,000에 거래되고 있습니다.
-
3
삼성전자, 전 거래일 대비 5.99% 하락한 ₩227,500에 거래 중
-
4
닛케이 아시아: 이란 분리주의자들이 미국의 전면적인 공격 가능성에 대응하여 공격을 강화하고 영토를 점령하고 있다.
-
5
중국 기술주 후광 퇴색: STAR 50 지수 7월 고점 대비 40% 이상 폭락, CATL 연초 대비 37% 하락으로 AI 수익성 우려 부각
-
6
인도, 중국과의 국경 긴장 완화 위해 220억 달러 군사비 지출 승인
-
7
FERMA 코인의 현황 및 전망 분석
-
8
FLOW는 어떤 코인인가요? Flow 블록체인 생태계 및 현황 분석
-
9
LS전선 자회사 가온전선, 9천만 달러 규모 미국 AI 데이터센터 케이블 수주
-
10
오바마, 트럼프의 이란 전쟁 비판: 미국은 더 취약해지고 유가는 상승할 것이라고 언급
오늘의 시세
추천 읽을거리





