Svmuu讯 David Sacks 在 X 平台发文评论 Palantir 首席执行官 Alex Karp 相关访谈称，一些传统媒体将其解读为“情绪化表达”，但实际上其观点揭示了企业级 AI 安全的核心问题。
Sacks 表示，真正的企业 AI 安全并非抽象的“AI 对齐”研究或政府式监管框架，而是企业对自身数据、模型权重及算力基础设施的完全控制能力，以避免核心知识资产被模型厂商吸收并转化为自身产品优势。
他引用 Karp 观点指出，企业客户真正关心的是对计算资源、模型与数据栈的掌控权，即“生产资料所有权不被转移”。
Sacks 同时以 Figma 与 Anthropic 的合作争议为例称，据媒体报道，Anthropic 在推出 Claude Design 时“令合作方措手不及”，并被指在产品扩展中进入其生态伙伴所在的应用层领域，导致价值捕获结构发生变化。
他进一步指出，类似模式也出现在 Claude Code、Claude Legal 等产品线扩展中，即通过模型能力向上延伸至垂直应用领域。
Sacks 认为，这种趋势意味着模型厂商正在从“基础模型提供者”转向“垂直应用竞争者”，使企业客户面临更强的供应商依赖风险。企业级 AI 安全的本质并不是信任模型厂商的长期承诺，而是确保在模型层具备可选择性与控制权，从而保护自身数据与商业“alpha”。