美国最高法院本周二（10月6日）听取了关于英特尔401(k)退休金计划的重大案件口头辩论。该案可能影响雇主在401(k)计划中对私人投资的兴趣，并与劳工部即将出台的退休计划私人投资新规相关。案件核心在于，员工对退休金计划表现不佳的索赔是否需要提出“有意义的基准”来评估。法官们在辩论中似乎对计划发起人的投资选择容易成为诉讼目标表示怀疑，多位法官倾向于认为，在评估投资表现时需要一个“有意义的基准”，不能“拿苹果和橘子作比较”。法律专家认为，法官的提问暗示他们可能倾向于支持英特尔，并维持第九巡回法院的裁决，即仅凭表现不佳的指控不足以构成诉讼，除非能提供一个可供法院评估的“有意义的基准”。