美國最高法院本週二（10月6日）聽取了關於英特爾401(k)退休金計劃的重大案件口頭辯論。該案可能影響僱主在401(k)計劃中對私人投資的興趣，並與勞工部即將出台的退休計劃私人投資新規相關。案件核心在於，員工對退休金計劃表現不佳的索賠是否需要提出“有意義的基準”來評估。法官們在辯論中似乎對計劃發起人的投資選擇容易成為訴訟目標表示懷疑，多位法官傾向於認為，在評估投資表現時需要一個“有意義的基準”，不能“拿蘋果和橘子作比較”。法律專家認為，法官的提問暗示他們可能傾向於支持英特爾，並維持第九巡迴法院的裁決，即僅憑表現不佳的指控不足以構成訴訟，除非能提供一個可供法院評估的“有意義的基準”。